Определение по дело №123/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34367
Дата: 29 септември 2023 г. (в сила от 29 септември 2023 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20231110100123
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34367
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Г. В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от Г. В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110100123 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен e иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС.
Ищците Г. П. ГРИГОРОВА - Б. , с ЕГН **********, лично и като законен
представител на малолетните Д. Б. Б., с ЕГН **********, Г. Б. Б. , с ЕГН **********, и Б.
Б. Б., с ЕГН **********, твърдят, че с ответника М. Й. Г., с ЕГН **********, са
съсобственици на следния недвижим имот:
- Апартамент № 44 /четиридесети четири/ със застроена площ от 86.46 /осемдесет и
шест цяло и четиридесет и шест стотни/ квадратни метра, състоящ се от две стаи, дневна,
кухня и сервизни помещения, при граници и съседи: изток - коридор, запад-тревна площ,
север - паркинг, юг- апартамент № 43 / четиридесет и три/ заедно с избено помещение № 44
/четиридесет и четири/ с полезна площ 1,83/ едно цяло и осемдесет и три стотни/ квадратни
метра, при граници и съседи: изток -коридор , запад - коридор, север – коридор; юг- мазе №
43 / четиридесет и три /, заедно с 1.765% /едно цяло седемстотин шестдесет и пет хилядни
върху сто/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху
мястото- държавна земя, с идентификатор 68134.705.303.3.44 за жилището, 681134.705.330.3
идентификатор за сградата и 68134.705.330 идентификатор за поземлен имот.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищците са наследници на Б. Йорданов Б.
/починал на 04.10.2015 г./, тъй като първата ищца е била в граждански брак с починалото
лице, а останалите ищци- негови деца, както и на Йорданка Иванова Й. /починала на
18.12.2010 г./ - майка на ответницата М. Г. и на починалия Б. Йорданов Б.. Процесното
жилище е било придобито на основание Заповед № ДИ-П-420/26.04.1990 г. от 02.07.1990 г.
на Председателя на ИК на ОбНС „Слатина“, гр. София, чрез Договор за продажба на
държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти, сключен на 26.10.1990
г. с Председателя на ИК на ОбНС „Слатина“- гр. София, от Йордан Б. Йорданов и Йорданка
Иванова Й.. Впоследствие, на 18.12.2010 г., Йорданка Иванова Й. починала, като оставила за
свои законни наследници съпруга си- Йордан Б. Йорданов, сина им- Б. Йорданов Б. и
дъщеря им- М. Й. Г.. Сочи се, че на 28.10.2011 г. с Нотариален акт № 85, том 2507, дело
61/2011 г., при нотариус А. Монева, peг. № 015 в НК, Йордан Б. Йорданов е прехвърлил на
1
своя син и съсобственик Б. Йорданов Б. собствената си ½ идеални части от процесния
недвижим имот, като към момента на продажбата последният е бил в законен граждански
брак, сключен на 25.09.2004 г. с Г. П. Г. /първата ищца/ и със сключен Брачен договор рег.
№ 2505/28.10.2011 г., с който е приет режим на разделност между съпрузите.
Твърди се, че на 04.10.2015 г. Б. Йорданов Б. също починал, като оставил за свои
наследници съпругата си- Г. П. Г., и трите си деца- Д. Б. Б., Г. Б. Б., и Б. Б. Б.. На 12.05.2018
г. починал и Йордан Б. Йорданов, след смъртта на който, бил наследен от своите
наследници по закон - ответницата М. Й. Г. /негова дъщеря/ и ищците Д. Б. Б., Г. Б. Б. и Б. Б.
Б. /негови внуци, деца на починалия преди него, негов син Б. Йорданов Б./. Навеждат се
твърдения, че между страните не може да се постигне съгласие за доброволна подялба на
останалото в наследство недвижимо имущество.
Към исковата молба ищците прилагат документи, които молят да бъдат приети по
делото като писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата М. Й. Г., не депозира отговор на исковата молба,
не прави доказателствени искания, не заявява правоизключващи или правопогасяващи
възражения.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: Няма
такива.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между
страните върху делбените имоти към датата на устните състезания и квотите на
съделителите.
Доказателствената тежест за установяване на горните групи факти е за двете страни.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
подлежат на приемане.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящото определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 03.11.2023 г. , от 11,15 часа, за която дата и час да се уведомят
страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА приложените от ищеца към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и
представят или посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за
които до момента не са ангажирали такива.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание
не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 от ГПК-ако твърдят
нови обстоятелства-да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят,
посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от
значение за делото-да посочат и представят доказателства за тях.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА . Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора, като в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината
внесена държавна такса.
2
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието. Медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на адрес гр. София, бул. „Цар Б. III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@***.*******.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3