ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43542
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110148983 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 104 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на ******* срещу ********, с
която са предявени искове за прогласяване нищожността на договор за кредит за
покупка на недвижим имот № ********* г. и иск за връщане на даденото по нищожния
договор.
При извършена служебна проверка по чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК на
редовността и допустимостта на предявения иск намира, че делото не е родово
подсъдно на Софийски районен съд, по следните съображения:
Касае се за иска за прогласяване нищожността на договор, поради което за
определяне на цената на иска е приложимо правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, пр. 1 ГПК, а
именно стойността на договора. В хипотезата на предявен иск за прогласяване
нищожността на договор за кредит, цената на иска се определя от размера на
главницата – в този смисъл е практиката на ВКС обективирана в постановените
Определение № 134/22.01.2024 г., по ч.т.д. № 1958/2023 г., I ТО и Определение №
50164/04.09.2023 г., т.д. № 1815/2022 г., I ТО. В случая ищецът излага твърдения, че
стойността на отпуснатия кредит е равностойността във франкове на 63000 евро.
Меродавен за определяне на цената на иска относно валутния курс е датата на
сключване на договора, към който момент равностойността на 63000 евро е била 36783
швейцарски франка, а курсът на франка спрямо лева е бил в размер на 1,224 лева за 1
франк, или стойността на договора към онзи момент, респективно цената на
предявения иск за нищожност е в размер на 45022,39 лева. Дори да се приеме, че
цената на иска следва да се определи съобразно стойността на договора към момента
на предявяване на иска, то същият би бил 116018,24 лв.
Съгласно чл.104, ал. 1, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с
изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за
начет. В този смисъл и доколкото предявеният иск е с цена над 25000 лв. и не попада в
посочените изключения, то родово компетентен да разгледа настоящия спор е
Софийски градски съд.
По отношение на втория иск за връщане на даденото по нищожния договор
също се явява подсъден на окръжния съд като първа инстанция с оглед разпоредбата
1
на чл. 104, т. 6 ГПК, според която на окръжен съд са подсъдни исковете, независимо от
тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако
подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 48983/2025 г. по описа на СРС, I ГО,
157 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 104, ал.1, т. 4
ГПК, по родова подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2