ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Бургас, 01.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова
и прокурора Соня Й. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело
от общ характер № 20232100201595 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Б. Д. П., редовно призован, се явява лично и със
защитника си – адвокат Константин Янушев от Адвокатска колегия – Бургас,
назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Соня Петрова.
Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ страните да изразят
становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЯНУШЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е
задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като
изслуша техните становища и съобрази данните по делото, намира, че
липсват процесуални пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в
днешното съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Б. Д. П. - роден на ****г. в гр. ***, живущ в гр. ***, община ***, област
****, ул. „****“ № ***, ****, ***гражданин, със з****, ***, ****, ****, ЕГН
**********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на състава
РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото
им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат
събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
АДВ. ЯНУШЕВ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от
правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните придържат ли се към представеното в
писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите
параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение в писмен вид.
Няма да правим промени в съдържанието му. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено в този му вид.
АДВОКАТ ЯНУШЕВ: Поддържам така внесеното споразумение с така
посоченото наказание. Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен
вид споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и
морала, а и наказанието е съразмерно с оглед индивидуалната и генералната
превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия Б. П.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам какво наказание
ми е наложено. Съгласен съм със споразумението и с наложеното ми
наказание. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на
2
делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно
подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в протокола от
съдебното заседание окончателното съдържание на споразумението,
постигнато между Окръжна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия –
адвокат Я. и обвиняемия Б. П., а именно:
Подсъдимият Б. Д. П. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2023 год. в гр. ***, общ.
***, в дома си в същия град на ул. „***“ № ***, в съучастие като
съизвършител с М. Б. П., ЕГН ********** – извършител, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и
Приложение 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН)
/редакция ДВ. бр.81 от 15 Септември 2020 г./, както следва:
- 0,002 грама синтетичен канабиноид - MDMB - 4еп - PINACA (MDMB -
PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н -
индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат, на стойност 0,01 лв. /една стотинка/;
- 0,021 грама синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA (MDMB -
PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н -
индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат, на стойност 0,13 лв. /тринадесет
стотинки/;
- 0,024 грама синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA (MDMB -
PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н -
индазол » 3 - карбоксамидо) бутаноат, на стойност 0,14 лв. /четиринадесет
стотинки/;
- 0,019 грама синтетичен канабиноид - MDMB - 4еп - PINACA (MDMB -
PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н -
индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат, на стойност 0,11 лв. /единадесет
3
стотинки/;
- 4,340 грама синтетичен канабиноид » MDMB - 4en - PINACA (MDMB -
PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - III -
индазол - 3 - карбоксамидо) бутаноат, на стойност 26,04 лв. /двадесет и шест
лева и четири стотинки/, като общото количество на наркотичното вещество
синтетичен канабиноид - MDMB - 4en - PINACA (MDMB - PENINACA,
Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - 1 - (пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1Н - индазол - 3 -
карбоксамидо) бутаноат е 4,406 грама на обща стойност 26,43 лв. /двадесет и
шест лева и четиридесет и три стотинки/, съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г, за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като се приема, че синтетичен канабиноид е
сходен/подобен на канабиса/коноп, марихуана, като единствения наркотик от
листна зелена маса е предназначен за пушене и може да бъде оценен с
пазарна цена за грам = 6 лв. – деяние, представляващо престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. първо, предложение четвърто от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за-
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - „Списък I Растения
и вещества с висока стенен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) /редакция ДВ. бр.81 от
15 Септември 2020 г./.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Страните се споразумяват, че на обвиняемия Б. Д. П. с ЕГН **********
и снета по делото самоличност, за описаното престъпление и на основание чл.
354а, ал. 1, изр. първо, предложение четвърто от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл.
66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват, на основание чл.55, ал.3 от НК, на
4
обвиняемия Б. Д. П. с ЕГН ********** и снета по делото самоличност да не
се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
Страните се споразумяват относно веществените доказателства
следното: приложените по делото 1 бр. мобилен апарат марка „HUAWEI“ с
ИМЕЙ 1: 860027047947991 и ИМЕЙ 2: 860027047988003, с видни от менюто
му заредени в него две СИМ - карти с телефонни номера ++359********* и
++359*********, както и 1брой СИМ - карта с надпис „Yettel“ с №
89359050100727677941 и 1 брой СИМ - карта с надпис „А1“ с №
8935901383600315856, намиращи се на съхранение в РУ-Поморие, да се
върнат на Б. П..
Страните се споразумяват, че на основание чл. 189, ал.3 от НПК на
обвиняемия Б. П. със снета по делото самоличност се възлага заплащането на
1/2 от направените в досъдебното производство разноски по делото, всичките
общо в размер на 1628.48 лв., като същият следва да заплати по сметка на ОД
на МВР – Бургас сумата от 814,24 (осемстотин и четиринадесет лева и
двадесет и четири стотинки.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
(Соня Петрова) (адв. Константин Янушев)
ОБВИНЯЕМ:
(Б. П.)
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите посочени в чл. 381, ал.5 от
НПК, и е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал.2 и от НПК. Съдът отчита
5
факта, че с престъплението, извършено от обвиняемия не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, поради което и
като прецени, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал.7
от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в днешното съдебно
заседание споразумение за решаване на настоящото дело като
непротиворечащо на закона и морала.
Определението за одобрение на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Съдът, с оглед одобряване на настоящото споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1595/2023 г. по
описа на Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:47 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6