№ 6016
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело
частен характер № 20251110204620 по описа за 2025 година
намира за установено следното :
Депозирана е тъжба от М. И. В. с ЕГН: ********** чрез адв.С. М. и
адв.Д. А. със съдебен адрес гр.София, ул.“6-ти септември“ № 12 срещу М. Ж.
Я. с ЕГН : **********, с която е повдигнато обвинение по чл.148, ал.2, във
вр. с ал.1, т.1 във вр.с чл.147, ал.1 от НК.
При първоначалния преглед на постъпилата тъжба, съдията –
докладчик намира, че същата следва да бъде оставена без движение, тъй като
не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК.
В случая съдът констатира, че в тъжбата е посочено ясно, точно и
изчерпателно конкретен израз, който тъжителят счита, че е клеветнически, /с
който се разгласяват позорни за него обстоятелства или му се приписват
престъпления/ и осъществява състав на престъплението клевета, за което се
повдига обвинение. В същото време в тъжбата се изнасят твърдения и за
отправена обида спрямо личността на тъжителя, но липсва конкретизация на
същата, а на следващо място не става ясно дали за нея също се повдига
обвинение.
В разпоредбата на чл.81 от НПК се съдържат изискванията към
съдържанието на частната тъжба като процесуален документ, годен да
послужи за иницииране на наказателно производство от частен характер, а
именно същата да е писмена, да съдържа данни за подателя, за лицето срещу
което се подава, както и за обстоятелствата на престъплението.
1
Обстоятелствата на престъплението представляват фактическите данни,
на които се основава обвинението. Под обстоятелствата на престъплението се
има предвид фактическата рамка на наказателното преследване, която се
очертава в тъжбата. Тя следва да съдържа данни за обстоятелствата на
престъплението, формулирайки обвинението по такъв начин, който да
определи предмета на доказване от гледна точка на извършеното
престъпление и участието на подсъдимия в него. Доколкото тъжителят е този,
който може да повдига и да поддържа обвинение пред съда по реда на чл.80 от
НПК, то същият следва да очертае обстоятелствата на престъплението. В
случай, че повдига обвинение и за обида, тъжителят следва да посочи ясно,
точно и изчерпателно в какво се изразява тя.
По изложените съображения, съдът счита, че тъжбата следва да бъде
оставена без движение, като на тъжителя бъде даден срок за отстраняване на
посочената по-горе нередовност.
Водим от горното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на М. И. В. с ЕГН: **********
чрез адв.С. М. и адв.Д. А. със съдебен адрес гр.София, ул.“6-ти септември“ №
12 срещу М. Ж. Я. с ЕГН : **********.
На тъжителя да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок следва да
отстрани нередовността по тъжбата си. В случай на неотстраняване в срок,
делото ще бъде прекратено.
2
Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител за
сведение.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3