П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 27.11.2020 година
Варненският
районен съд, ПЕТДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди и двадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУНЕВА
при участието на секретаря М.
МАРКОВА сложи за разглеждане гр.д. № 3549
по описа на 2020 година, докладвано от съдията
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на
именното повикване 10:20 часа се явиха:
___________________________________________________________________________
ИЩЕЦЪТ А.В.С. ООД, редовно уведомен, представлява се от адв. Д., редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „В.Е.Б.“
ЕООД, редовно уведомен, представлява се от адв. Р., редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.С.С., редовно
уведомено, явява се лично, депозирало заключение в срок.
___________________________________________________________________________
АДВ. Д.: Моля да се даде
ход на делото. Представям и изрично пълномощно.
АДВ. Р.: Моля да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
предвид редовното призоваване на страните за датата на днешно съдебно заседание
не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на предварителните
въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
Съдът докладва
постъпила по електронна поща на 30.10.2020 г. спогодба.
АДВ. Д.: Поддържам спогодбата. Нямаме въпроси към
вещото лице.
АДВ. Р.: Поддържам спогодбата. Нямаме въпроси към
вещото лице.
Съдът докладва, че по делото е постъпило заключение на
вещото лице по допусната ССчЕ, което намира, че следва да се приобщи към
доказателствата по делото и да се изплати възнаграждение на вещото лице за
положения труд.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА като
доказателство по делото заключение на вещото лице по ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице
окончателно възнаграждение в размер на първоначално определения от съда депозит
от 200 лева.
СЪДЪТ издаде разходни касов ордер на
стойност 200 лева.
Съдът констатира, че страните са постигнали спогодба в
следния смисъл:
1. Страните констатираха следното:
1.1 По
силата на сключен Договор за покупка
на строителни материали на 20.8.2018г.,
23.11.2018г. и на 29.11.2018г., между „А.В.С.”
ООД / ПРОДАВАЧ/ и „В.Е.Б.” ЕООД / КУПУВАЧ/
е налице сключено правоотношение по сила на което продавача се е
задължил да достави конкретни стоки на КУПУВАЧА по негова заявка. Стоките са предоставени на купувача съгласно
договореностите между страните.
1.2 С
оглед гореизложеното страните приемат за безспорно установено, че към
26.11.2020г. е налице гр. дело
3549/2020г. на 50 състав на ВРС със
страни „А.В.С.” ООД - / ищец /, „В.Е.Б.” ЕООД - / ответник/ в което
производство ищеца е предявил претенции за общата сума от 3211.61 лева, ведно със законнатa лихва
върху сумата и сторените разноски по делото.
1.3. От
страна на ищеца се претендират разноски в размер на 380 лева / адвокатско
възнаграждение, сумата от 129 лева /
заплатена д. такса и заплатена д. такса за ВЛ в размер на 200 лева.
На 09.07.2020 година. ответникът е заплатил
сумата от 3 211,61 лева по банков път на ищеца, след образуване на делото.
2. С оглед констатациите по
предходния раздел и за да бъде избегнат нов бъдещ съдебен спор и свързаните с
това разходи, след пълен преглед на финансовите взаимоотношения и след
направени взаимни отстъпки и желание за продължаване на бизнес отношенията,
Страните
се споразумяха/спогодиха за следното:
1. „В.Е.Б.” ЕООД
е заплатило на 25.11.2020 година сумата от 644 / шестстотин четиридесет
и четири/ лева в полза на ищеца, като следва да доплати сумата от 19 лева
/деветнадесет лева/, след което А.В.С.
ООД няма да има претенции за останалите суми във вид на лихви, такси и разноски.
2. „А.В.С.”
ООД в насроченото открито съдебно заседание на 27.11.2020 година да подаде
молба за отмяна на допуснатото обезпечение по гр. дело 3549/2020г. на РС-Варна
и за освобождаване на внесената гаранция, като разноските по отмяната на
обезпечителните мерки е за сметка на ответника и разноските в изпълнителното
дело пред ЧСИ ЛЮДМИЛ СТАНЕВ.
3. „В.Е.Б.” ЕООД не се противопоставя да бъде освободена
внесената от ищеца по делото гаранция.
4.
Страните се споразумяват да представят настоящата спогодба за одобрение от съда,
като настоящата спогодба урежда изцяло и окончателно отношенията и претенциите
между страните, възникнали по повод и във връзка с Договора за доставка на строителни материали след нейното
изпълнение, т.е. след заплащане на всички горецитирани суми в полза на „А.В.С.” ООД
5.
Страните се споразумяват с оглед на
постигнатата спогодба същата да бъде внесена за одобрение от съда и след
нейното одобрение половината от внесената държавна такса да бъде върната на
ищеца на осн. чл. 78 т.8 от ГПК.
6. С
оглед удовлетворяването на претенциите на ищеца, предмет на разглеждане по гр.
дело 3549/2020г. на РС-Варна, страните заявяват, че нямат неуредени финансови и
други взаимоотношения помежду си.
СТРАНИ ПО
СПОГОДБАТА:
…………………………../ИЩЕЦ/ ....................................
/ОТВЕТНИК/
за „А.В.С.”
ООД за „В.Е.Б.” ЕООД
адв. Константин Д. адв. В.Р.
АДВ. Д.: Ще моля да се произнесете по отношение на обезпечителните
мерки и връщането на гаранцията, за което представям молба, като същата бъде
възстановена по сметката, от която същата е заплатена.
СЪДЪТ като съобрази, че постигнатата
между страните, разполагащи с правото да се разпореждат с предмета на спора,
съдебна спогодба обхваща целият спорен предмет и не противоречи на закона и
добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1 от ГПК,
поради което и същата
следва да се одобри. С оглед постигнатата между страните съдебна спогодба
налице са основанията на чл. 78, ал. 9 от ГПК, поради което и заплатената от
ищеца държавна такса следва да бъде възстановена наполовина. Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните
спогодба по гр. д. № 3549/2020 г. по описа на Варненски районен съд, 50-ти
състав, на основание чл.234, ал.1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
3549/2020г. по описа на Варненски районен съд, 50-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок считано от днес пред Окръжен съд - Варна.
СЪДЪТ с оглед отправената молба от
ищцовата страна за възстановяване на половината от внесената по делото
държавната такса, и като съобрази приключване на делото със съдебна спогодба
налице са предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК, поради което половината от
заплатената от ищеца държавна такса следва да му бъде възстановена.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „А.В.С.”
ООД вписано
в Търговския регистър към Агенция по вписвания
при Министерство на Правосъдието със седалище и адрес на управление ***3550712
представлявано от ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ ДИМОВ, сумата в размер на 83,10 лева,
представляваща половината от внесената държавна такса с правно основание чл.
78, ал. 9 от ГПК.
СЪДЪТ с оглед отправената молба за отмяна
на допуснатото обезпечение и доколкото същото изхожда от лицето, което е
поискало наложената обезпечителна мярка и като съобрази, че съгласие на другата
страна не се изисква, намира че така допуснатото обезпечение следва да бъде
отменено.
На основание
чл. 403 ГПК, ищецът е поискал освобождаване на гаранцията като с постигнатата
спогодба ответната страна не се противопоставя на това обстоятелство, поради
което следва и паричната гаранция да бъде върната на посочената от процесуалния
представител банкова сметка
***ление № 4577/25.03.2020 г.
обезпечение на предявения иск, чрез налагане на запор на вземане по банкови
сметки.
ОСВОБОЖДАВА внесената с платежно нареждане от 23.07.2020
г. и платежно чрез ПОС-терминал от 29.07.2020 г. парична гаранция в размер на
330 лева, която да се преведе по банкова сметка, ***, след влизане в сила на
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
считано от днес пред Окръжен съд - Варна.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: