№ 10692
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110151272 по описа за 2023 година
След провеждане на първото по делото открито съдебно заседание по делото е постъпила
молба от ищцата, с която се иска в производството да бъде конституиран и втори ответник,
който да отговаря солидарно с първоначалния такъв.
В предоставения срок за отговор ответникът изразява становище за неоснователност на
искането, поради липса на процесуална възможност за това.
Настоящият съд, след като се запозна с искането на ищцата и становището на ответника,
намира искането за недопустимо. Това е така, тъй като с искането си за привличане на втори
ответник ищецът предявява и нов иск срещу него, което е недопустимо в хода на висящо
производство. Както е посочил в становището си и първоначалния ответник, в ГПК е
предвидена възможност за замяна на страна при предпоставките на чл.228 ГПК, какъвто
настоящия случай не е. В случай, че ищцата смята, че посоченото в цитираната по-горе
молба дружество също следва да носи отговорност, то няма пречка да предяви иск против
същото, но в отделно производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата, обективирано в молба с вх.№ 50876/15.02.2024 г., за
конституиране на втори ответник по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на двете страни препис от определението.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1