Р Е Ш Е Н И Е N_____
гр. Лом, 23.10.2020
год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
Ломският
районен съд, І състав, в публично заседание на шестнадесети
октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Румяна Димитрова, като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 894 по описа за 2018
година, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен е иск от: Н.Г.Я., ЕГН **********,***, А.Г.Б., ЕГН **********,***, З.К.Г., ЕГН **********,***,
Ж.К.Б., ЕГН **********,***, Д.Г.Д., ЕГН **********,***, Б.Д.Г., ЕГН **********,***
и Р.Д.Г., ЕГН **********,***, всички чрез пълномощника си, адв. П.П., МАК, сещу : И.Б.,
род. *** год., гражданин на
*****, жив.
гр. ****и Б.Б.,
род. *** год., гражданин на
Р. Чехия, жив. гр. ****, ****,
за делба на земеделски имоти.
Искът е с правно
основание чл. 34 от ЗС.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на 9 земеделски имота, находящи се в землището
на *******, подробно описани.
Съсобствеността е възникнала
за тях по
наследство от Б. С.Г.,
б.ж. на *******, поч. ******.
Тъй като страните не могат
доброволно да си поделят съсобствените
имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването
на настоящия делбен иск.
За това се
иска: да бъде
допусната и извършена съдебна делба по
отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по
закон.
В срока
по чл.
131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил ответниците И. и Б. Б., чрез назначеният
им при условията
на чл. 48,
ал. 2 ГПК особен представител, адв. Н. А., МАК.
В отговора си, ответниците И. и Б. .считат иска
за допусстим и основателен и не възразяват съсобствените между страните имоти да бъдат
допуснати до делба и такава да се извърши
съобразно правата им по закон.
В съдебно заседание ищците,
редовно и своевременно призовани
не се явяват, представляват
се от адв. П.П., МАК, редовно
упълномощен, който моли да бъде допусната делбата по отношение на посочените
имоти, съобразно правата им по закон.
Ответниците се представляват от назначеният при условията на чл.
48, ГПК особен представител,
адв. Н. А., МАК, който счита, че следва бъде допусната съобразно правата на страните по закон.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
От ангажираните от ищците писмени
доказателства, съдът приема за установено, че Б. С.Г.,
б.ж. на с. *******, поч. ******., след смъртта си е оставил
наследниците:
1. З. Г. С., съпруга, поч. 30.12.1964 год.,
2. К. Б. С., син, поч. 06.01.1996 год., с наследници:
a.
К. Б., съпруга, поч. 16.09.2005
год.,
b. И.Б., син
c.
Б.Б., син
3. Г. Б. С., син, поч. 11.12.2007 год., с наследници:
a.
Т. М. С., съпруга, поч.
02.07.2015 год.,
b. Н.Г.Я., дъщеря,
c.
А.Г.Б., дъщеря,
4. К. Б. С., син, поч. 29.06.1995 год., с наследници:
a.
З.К.Г., дъщеря,
b. Ж.К.Б., дъщеря,
5. Й. Б. Д., дъщеря, поч. 22.09.2015 год., с наследници:
a.
Д.Г.Д., съпруг,
b. Б.Д.Г., син,
c.
Р.Д.Г., дъщеря.
С Решение № 1КРБ/26.09.1997 год.,
по пр. №
00092/04.11.1991 год. на
ПК Брусарци на наследниците на Б.
С.Г., б.ж. на *******, поч. ******. е възстановено
правото на собственост по отношение на
следният земеделски имот:
1. Зеленч.култура от
0,896 дка, трета категория, имот № 536153, в
м. През Лома, в землището на *******, ЕКАТТЕ
39743;
С Решение № 1КРБ/26.09.1997 год.,
по пр. № 00092/04.11.1991 год., по Протокол
№ 124А/15.07.1996 год. на ПК
Брусарци на наследниците му е възстановено правото на собственост по отношение на следните
земеделски имоти:
1. Нива от
3,610 дка, трета категория, имот № 537023, в
м. Над село, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743;
2. Нива от
4,013 дка, пета категория, имот № 543010, в
м. Сини вир, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743;
3. Нива от
8,060 дка, пета категория, имот № 574001, в м.
Алугите, в землището на *******, ЕКАТТЕ
39743,
4. Нива от
25,399 дка, трета категория, имот № 582005, в
м. Разлево, в
землището на *******,
ЕКАТТЕ 39743,
5. Нива от
14,350 дка, втора категория, имот № 584008, в м. Голо бърдо, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743,
6. Ливада от
12,131 дка, трета категория, имот № 593032, в
м. Под върха, в землището на *******, ЕКАТТЕ
39743,
7. Нива от
11,200 дка, трета категория, имот № 597002, в
м. Върха, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743.
С Решение № 72/08.01.2001 год.,
по пр. №
00567/22.10.1998 год. на
ОСЗ Брусарци на наследниците му е възстановено правото на собственост по отношение на следният
земеделски имот:
1. Залесена горска
територия от 11,066 дка, имот № 610008, в м. Върха, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743;
При така установената фактическа
обстановка съдът направи следните
правни изводи:
Така очертания с исковата молба
предмет на делба включва общи права на ищците и ответницата от
един и същ вид – вещното право на собственост
върху недвижим имот.
Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския
оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да
се делят и тя /делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на
вещите, допустима е от закона и с нея се постига крайната цел на делбеното
производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост
върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.
Липсват данни, които да навеждат на извода, че някои от
страните са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално
дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални
предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.
С исковата молба правилно и точно съобразно със способа на придобиване на
имота е очертан предмета.
Допустима е делба на вещното право на
собственост върху посоченият по-горе
имот между страните, съобразно правата им по закон.
С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието,
описан е правилно имота, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че
предявеният иск е допустим по отношение на този имот.
От доказателствата по делото
се установява, че ищците, като наследници на Б. С.Г., б.ж.
на *******, поч. ******. от коляното на дъщеря
му Любица са собственици по наследство на възстановените му земеделски имоти.
След смъртта си той е оставил четири
деца – синовете Крум, Георги и Кирил и дъщерята Йорданка. Техните дялова са равни
– по ¼ ид.ч. за всеки от четиримата, а между техните низходящи се разпределят както следва:
По 1/8 ид.ч. за И.Б., Б.Б., Н.Г.Я., ЕГН **********,
А.Г.Б., ЕГН **********, З.К.Г., ЕГН ********** и Ж.К.Б. и по 1/12 ид.ч. за: Д.Г.Д., ЕГН **********, Б.Д.Г., ЕГН **********
и Р.Д.Г., ЕГН **********.
Ето защо, делбата
следва да се опусне между страните при права
от: по 3/24 ид.ч. за: И.Б., род.
*** год.,
гражданин на *****, Б.Б., род.
*** год.,
гражданин на *****, Н.Г.Я., ЕГН **********,***, А.Г.Б., ЕГН **********,***, З.К.Г., ЕГН **********,*** и Ж.К.Б., ЕГН **********,*** ид.ч. за: Д.Г.Д., ЕГН **********,***, Б.Д.Г.,
ЕГН **********,*** и Р.Д.Г., ЕГН **********,***.
При упражняването
от единия съсобственик на потестативното му право на
делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността
между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне делба при посочените по-горе права.
След влизане в
сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза
на производството-по извършване на делбата.
Водим от изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна делба между: Н.Г.Я., ЕГН **********,***, А.Г.Б., ЕГН **********,***, З.К.Г., ЕГН **********,***,
Ж.К.Б., ЕГН **********,***, Д.Г.Д., ЕГН **********,***, Б.Д.Г., ЕГН **********,***, Р.Д.Г., ЕГН **********,***,
И.Б., род. *** год., гражданин на
Р. Чехия, жив. гр. ****и Б.Б., род. *** год., гражданин на
Р. Чехия, жив. гр. Кладно,
Р. Чехия,
по отношение на следните съсобствени им недвижими имоти, останали в наследство от Б. С.Г., б.ж. на *******, поч. ******:
1.
ЗЕЛЕНЧ.КУЛТУРА от 0,896 дка, трета
категория, имот № 536153, в
м. През Лома, в землището на *******, ЕКАТТЕ
39743;
а сега – ПИ с идентификатор
39743.536.153 по КККР на *******, одобрени със Заповед №
РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор на АГКК, с
площ от 897 кв.м., трайно
предназначение – земеделска, трайно ползване – зеленчукова градина, при съседи
– ПИ с идентификатори: 39743.536.158, 39743.536.154, 39743.536.92,
39743.536.152,
2.
НИВА от
3,610 дка, трета категория, имот № 537023, в
м. Над село, в землището на *******, ЕКАТТЕ
39743;
а сега сега – ПИ
с идентификатор 39743.537.23 по КККР на *******, одобрени със Заповед №
РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор на АГКК, с
площ от 3610 кв.м., трайно
предназначение – земеделска, трайно ползване – нива, при съседи – ПИ с
идентификатори: 39743.537.22, 39743.10.5, 39743.10.2, 39743.537.24, 39743.539.163,
3.
НИВА от
4,013 дка, пета категория, имот № 543010, в
м. Сини вир, в землището на *******, ЕКАТТЕ
39743,
а сега – ПИ с идентификатор 39743.543.10
по КККР на *******, одобрени със Заповед № РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор на АГКК, с площ от 4014 кв.м., трайно предназначение – земеделска, трайно ползване –
нива, при съседи – ПИ с идентификатори: 39743.543.11, 39743.546.188,
39743.543.9, 39743.543.34,
4.
НИВА от
8,060 дка, пета категория, имот № 574001, в
м. Алугите, в
землището на *******,
ЕКАТТЕ 39743, а сега – ПИ с идентификатор
39743.574.1 по КККР на *******, одобрени със Заповед №
РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор на АГКК, с
площ от 8061 кв.м., трайно предназначение
– земеделска, трайно ползване – нива, при съседи – ПИ с идентификатори:
39743.574.2, 39743.574.189, 39743.574.236,
5.
НИВА от
25,399 дка, трета категория, имот № 582005, в
м. Разлево, в
землището на *******,
ЕКАТТЕ 39743, а сега – ПИ с идентификатор
39743.582.5 по КККР на *******, одобрени със Заповед №
РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор на АГКК, с
площ от 25404 кв.м., трайно
предназначение – земеделска, трайно ползване – нива, при съседи – ПИ с идентификатори:
39743.582.4, 39743.586.197, 39743.582.6, 39743.582.7, 39743.582.8, 39743.852.9,
39743.582.310,
6.
НИВА от
14,350 дка, втора категория, имот № 584008, в м. Голо бърдо, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743, а сега – ПИ с идентификатор 39743.584.8 по КККР на *******, одобрени със
Заповед № РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор
на АГКК, с площ от 14352 кв.м.,
трайно предназначение – земеделска, трайно ползване – нива, при съседи – ПИ с
идентификатори: 39743.583.52, 39743.584.16, 39743.584.214, 39743.584.10,
7.
ЛИВАДА от
12,131 дка, трета категория, имот № 593032, в
м. Под върха, в землището на *******, ЕКАТТЕ
39743, сега – ПИ с идентификатор
39743.593.32 по КККР на *******, одобрени със Заповед №
РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор на АГКК, с
площ от 12133 кв.м., трайно
предназначение – земеделска, трайно ползване – ливада, при съседи – ПИ с
идентификатори: 39743.593.191, 39743.593.45, 39743.610.18, 39743.610.8,
39743.593.33,
8.
НИВА от
11,200 дка, трета категория, имот № 597002, в
м. Върха, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743, а сега – ПИ с идентификатор 39743.597.2 по КККР на *******, одобрени със
Заповед № РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор
на АГКК, с площ от 11202 кв.м.,
трайно предназначение – земеделска, трайно ползване – нива, при съседи – ПИ с
идентификатори: 39743.597.1, 39743.597.342, 39743.597.3, 39743.597.31,
39743.597.32, 39743.597.33, 39743.597.43,
9.
ЗАЛЕСЕНА ГОРСКА ТЕРИТОРИЯ от 11,066 дка, имот № 610008, в м. Върха, в землището на *******, ЕКАТТЕ 39743, а сега – ПИ с идентификатор 39743.610.8 по КККР на *******, одобрени със
Заповед № РД-18-1015/26.04.2018 год. на изп.директор
на АГКК, с площ от 11068 кв.м.,
трайно предназначение – горска, трайно ползване – друг вид сървопроизводителна
гора, при съседи – ПИ с идентификатори: 39743.610.9, 39743.556.22,
39743.556.21, 39743.610.7, 39743.610.6, 39743.593.34, 39743.593.33,
39743.593.32, 39743.610.18,
ПРИ ПРАВА от: по 3/24 ид.ч. за: И.Б., род. *** год., гражданин
на ****, Б.Б.,
род. *** год., гражданин на
*****, Н.Г.Я., ЕГН **********,***, А.Г.Б., ЕГН **********,***, З.К.Г., ЕГН **********,*** и Ж.К.Б., ЕГН **********,*** ид.ч. за: Д.Г.Д., ЕГН **********,***, Б.Д.Г.,
ЕГН **********,*** и Р.Д.Г., ЕГН **********,***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: