Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№2909 19.07.2022 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
на деветнадесети юли, две хиляди двадесет и втора година.
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 1241 по описа за 2022 година, за
да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл.145
и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215 от
Закона за устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба на 1.В.Б.И.,
ЕГН-**********, лично като собственик на ап.13 и в качеството му на избран
управител на Етажната собственост; 2.Б.Д.К., ЕГН-**********, собственик на
ап.3; 3.В.Л.С., ЕГН-**********, собственик на ап.1; 4.„Тама-МТ“ЕООД, ЕИК-*********,
чрез управителя Т. М. Ч., ЕГН-**********, собственик на ап.2; 5.М.Г.Д., ЕГН-**********,
собственик на ап.5; 6.С.Г.Д., ЕГН-**********, собственик на ап.16 и 7.Л.Г.Т.,
ЕГН-**********, собственик на ап.4, всички със съдебен адрес ***, адвокат П.Ш.,
против разрешение за строеж №
18-„З“/16.06.2022г., издадено от арх.Г. Д., главен експерт-архитект в Дирекция
„Устройство на територията, отдел “Устройствено планиране и архитектура“ при
Община Бургас, с което на „Амбулатория за специализирана
извънболнична медицинска помощ по кардиология – индивидуална практика – д-р Р.
Ч.“ЕООД, ЕИК-********, е разрешено да извърши преустройство съгласно одобрен
проект за строеж: „Вътрешно преустройство на самостоятелни обекти с
идентификатори 07079.607.103.1.46 и 07079.607.103.1.47 по КККР, с функционално
предназначение магазини, в Амбулатория за индивидуална практика за специализирана
медицинска помощ по кардиология и ендокринология, разположени в партера на
жилищна сграда с идентификатор 07079.607.103.1 по КККР на гр.Бургас“.
Към
жалбата има приложени документи за платена държавна такса от по 10 лева за
всички жалбоподатели, включително и за жалбоподателя „Тама-МТ“ЕООД, който като
юридическо лице дължи държавна такса от 50 лева. Този жалбоподател не е посочил
и електронния си адрес. Също жалбоподателят В.Б.И., освен в лично качество, е
подал жалбата и като управител на Етажната собственост. Не е уточнено коя е
тази Етажна собственост, не е доказано юридическото й съществуване и
представителството на В.Б.И., както и не е обоснован правният й интерес от
участие в процеса с оглед нормата на чл.149, ал.1 от ЗУТ, където Етажната
собственост не е сред посочените заинтересовани лица. Няма платена и държавна
такса за участие на Етажна собственост в процеса, който е 50 лева.
Предвид установените нередовности, на
основание чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.4 и чл.151, т.3 от АПК, съдът
следва да остави жалбата без движение и да изиска от конкретните жалбоподатели
да отстранят същите в 7-дневен срок.
По отношение на ответния орган, същият е
приложил към преписката изискуемия по 152, ал.3 от АПК списък на страните в
производството. В него някои от заинтересованите са посочени без адреси. Това
налага ответният орган в 7-дневен срок да бъде задължен да представи същите.
Предвид горното съдът
Р А
З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ жалбата на „Тама-МТ“ЕООД без движение,
като УКАЗВА на този жалбоподател да
отстрани нередовностите в 7-дневен срок: 1.Да представи документи за платена
държавна такса от още 40 лева по сметка на Административен съд - Бургас; 2.Да
посочи електронния си адрес, като го предупреждава, че в случай на неизпълнение
на дадените указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството
по делото ще бъде прекратено.
ОСТАВЯ жалбата на В.Б.И. в
качеството му на управител на Етажната собственост, без движение, като УКАЗВА на този жалбоподател да отстрани
нередовностите в 7-дневен срок: 1.Да идентифицира тази Етажна собственост; 2.Да
докаже юридическото й съществуване и представителството на В.Б.И.; 3.Да обоснове
правният й интерес от участие в процеса с оглед нормата на чл.149, ал.1 от ЗУТ,
където Етажната собственост не е сред посочените заинтересовани лица; 4.Да
представи документи за платена държавна такса от 50 лева по сметка на
Административен съд - Бургас, като го предупреждава, че в случай на
неизпълнение на дадените указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА издателят на оспорената
заповед в 7-дневен срок да посочи адреси за призоваване на всички
заинтересовани лица, на които такива не са посочени в списъка по 152, ал.3 от
АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: