ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
13.09.2017 г., град Пазарджик
РАЙОНЕН СЪД- ПАЗАРДЖИК, XІІ -ти граждански състав, на тринадесети септември, две
хиляди и седемнадесета година, в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
Като разгледа докладваното от Районен съдия Христо
Георгиев гражданско дело №1773 по описа за
2017 година
Производството е по реда на чл.140
от ГПК.
Депозирана е искова молба от И.И.П., ЕГН-**********, в
качеството си на майка и законен представител на малолетното дете Д.В.К., ЕГН-**********,***, против
В.Д.К., ЕГН-********** ***.
В подадената искова молба се твърди, че по силата на постигната
спогодба по гр.дело №1298/2012г. по описа на РС-Пазарджик, сключена между И.И.П.,
ЕГН-**********, в качеството си на майка и законен представител на малолетното
дете Д.В.К., ЕГН-**********,*** – от една страна, и В.Д.К.,
ЕГН-********** *** от друга страна, ответникът К. бил осъден да заплаща на малолетното дете Д.В.К.,ЕГН-**********,
месечна издръжка в размер на 200.00лв. /двеста лева/ , считано от 23.01.2012г.
до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване.
Решението влязло в законна сила
на 21.06.2012г.
Съгласно изложеното в исковата
молба, от влизане в сила на цитираното
съдебно решение били изтекли повече от 5 години, като за този период от време
значително се променили социално-икономическите условия на живот, като разходите на детето за храна, облекло, лекарства и др. се
увеличили. Майката И.И.П., ЕГН-********** и детето живеели към настоящия момент
в Германия, където не работила, като за издръжката на детето й помагали
единствено нейните роднини.
С оглед на изложеното,били необходими повече средства за задоволяване
ежемесечните нужди на детето Д.В.К.,ЕГН-********** .
Съгласно изложеното в исковата молба, през посоченият период от време
съществено се увеличил размера на законовата минимална издръжка, който е
115.00лв; изменили се икономическите условия в страната – повишаване на цените
на стоките и услугите, което налагало определеният размер на дължимата издръжка
да бъде увеличен.
Оформен е
петитум, с който се моли съдът да постанови решение, с което да бъде осъден
ответникът В.Д.К., ЕГН-********** *** да
заплаща месечна издръжка на своя син Д.В.К.,ЕГН-**********,
чрез неговата майка и законен представител- И.И.П., ЕГН-**********,***, в размер на 300.00лв. /триста лева/, считано от
датата на завеждане на настоящия иск-17.05.2017г. до настъпване на обстоятелства за нейното
изменение или прекратяване,ведно
със
законна лихва при просрочие на всяка месечна вноска.
Към исковата молба са представени доказателства и са
направени доказателствени искания.
Претендират се сторените по делото
съдебно-деловодни разноски.
Ответникът по делото не е депозирал
писмен отговор в законоустановения срок, исковата молба е била връчена при
условията на чл.44,ал.1 ГПК- при отказ да се приеме съобщението, който отказ е
удостоверен с подписа на връчителя. Отказът на получателя не засяга редовността
на връчването.
Съдът счита, че следва да приеме представените от ищеца
писмени доказателства.
Воден от горното и
на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, Пазарджишкият Районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по опис доказателства, приложени
към исковата молба
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 15 ал.6 ЗЗДт да се пише писмо до ДСП гр. Пазарджик за
изготвяне на социален доклад във връзка с предявен иск за издръжка
по отношение на ненавършилото
пълнолетие дете , с прилагане на преписи от исковата молба
ДОПУСКА
до разпит 1
/един/ свидетел при режим на довеждане от страна на ищеца за
установяване на изложените в исковата молба факти и обстоятелства
НА
основание чл. 190, ал.1 ГПК
задължава ответника К., в срок не по-късно от насроченото по делото открито
съдебно заседания, да представи
по делото /с препис за ответната
страна/
документи за реализираните от него доходи за периода от месец ноември, 2016г.
до месец септември, 2017г. включително. Съдът предупреждава ищеца, че непредставянето на
документите се преценява съгласно чл.161 ГПК, т.е. съдът може да приеме за
доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на
допуснатите доказателства
УКАЗВА
НА СРАНИТЕ, че
съобразно правилото на чл.154, ал.1 от ГПК, всяка страна носи доказателствена
тежест и е длъжна да установи фактите, на
които основава своите искания или възражения.
На основание чл.312,ал.1,т.3 от ГПК приканва страните към
спогодба.
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 29.09.2017 година от 15.30 часа, да се призоват страните като им се връчи препис от настоящето, с указания че могат в 1-седмичен срок да
вземат становище във връзка с дадените указания
и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия съгласно разпоредбата на чл.312,ал.2 от ГПК.
Определението е по движението на делото и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: