Определение по дело №418/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………/ ……..11.2018 год.

 

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на ........................ ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:                                       

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 418 по описа за 2018 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е първоинстанционно, образувано по искова молба на В.П.М.Ф., гражданка на Холандия, родена на ***г., представлявана от своята майка и законен представител Патришия Марина Вилхелмина Бастен, родена на ***г., с местожителство гр.Венло, Холандия, чрез особен представител адв.С.Д. ***, срещу „АЛТЕПА” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н „Приморски", ул. Втора №32, с която е предявен неоценяем иск с правно основание чл.517, ал.4 от ГПК за прекратяване на ответното дружество.

Предявеният иск е неоценяем. Исковата молба съдържа изискуемите по чл. 127 и 128 ГПК реквизити и приложения.

В изпълнение на определение № 1540/02.05.2018г. исковата молба, заедно с приложенията, са изпратени на адреса на управление на ответното търговско дружество, вписан в ТР при АВп, и се считат за редовно връчени след изтичане на срока 47, ал.5 предвид залепеното уведомление с оглед наличието на условията за това, предвидени с разпоредбата на чл.50, ал.4 от ГПК. В срока по чл. 367 ГПК, който е изтекъл на 30.10.2018г., не е постъпил отговор от ответника.

По допустимостта на образуваното производство:

Съдът приема, че предявеният иск е допустим. Към исковата молба са приложени доказателства за овластяване на ищеца да предяви иск по чл. 517, ал. 4 от ГПК - Постановление от 02.12.2016г., издадено от ДСИ при ВРС – В.Георгиева по изп. дело № 4144/2015г. по описа на СИС при ВРС. Ответникът е регистрирано търговско дружество в ТР при Агенция по вписванията.

На ищеца следва де се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба следва да представи доказателства за уведомяване на НАП и НОИ за предявения иск за прекратяване на търговското дружество, като изпълни изискванията по чл. 5 ал. 10 от КСО и чл. 77 ДОПК. При неизпълнение исковата молба ще се счита неподадена на осн. чл. 101  ал.3 ГПК и производството по нея бъде прекратено.

По предварителните въпроси:

Предвид предмета на спора и обстоятелството, че страните не са направили възражения относно реда за разглеждане му, делото следва да бъде разгледано по реда на гл. 32 от ГПК.

По доказателствените искания:

Съдът намира, че исканията на ищеца за приемане на приложените към исковата молба писмени доказателства, са основателни и следва да бъдат уважени - представените документи представляват относими и допустими доказателства.

По изложените съображения и на основание чл.374 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ неоценяем иск с правно основание чл. 517, ал.4 от ГПК, предявен от В.П.М.Ф., гражданка на Холандия, родена на ***г., представлявана от своята майка и законен представител Патришия Марина Вилхелмина Бастен, родена на ***г., с местожителство гр.Венло, Холандия, чрез особен представител адв.С.Д. ***, срещу „АЛТЕПА” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н „Приморски", ул. Втора №32, за прекратяване на ответното дружество.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на част ІІІ, гл. 32 ГПК „Производство по търговски спорове”.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез погасяване преди първо съдебно заседание по делото на паричните задължения на едноличния собственик на капитала към ищеца, по изпълнителен лист – декларация за изпълняемост №83 от 04.02.2015г., издаден по ч.гр.д. №99/2015г. по описа на Окръжен съд Варна, до размера на дружествения дял.

 

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

В исковата молба се твърдят следните факти и обстоятелства:

Ищцата е взискател по изпълнително дело №20153110404144 на СИС при Районен съд-Варна, IV-район с длъжник Албертус Ф.. Длъжникът е едноличен собственик на капитала на ответното дружество „Алтепа"ЕООД с регистриран капитал 5000 лв. Въз основа на Декларация за изпълняемост /изпълнителен лист/ №83/04.02.2015год., издадена по ч.гр.дело№ 99/2015год. на Варненски Окръжен съд, Албертус Ф. е осъден да заплаща издръжка на малолетната си дъщеря В.П.М.Ф., чрез нейната майка и законен представител Патришия Марина Вилхелмина Бастен, всеки път по 250 евро на месец, всеки път умножено със сумата на всяко плащане, което може или ще бъде изискано по силата на валидните закони и разпоредби за нуждите на детето, считано от 29.07.2009год., съобразно т.3.7 от Решението /обявяващо предварително изпълнение/.

Сочи се, че срещу Албертус Ф. е образувано изпълнително дело №20153110404144 на СИС при Районен съд-Варна, IV-район, за сумата от 15 644.39 евро-сбор от дължими, но неплатени месечни издръжки с включена законна лихва за забава за периода от 29.07.2009год. до 31.07.2014год., както и сумата от 250 евро на месец, всеки път умножено със сумата на всяко плащане, което може или ще бъде изискано по силата на валидните закони и разпоредби за нуждите на детето, считано от 01.08.2009год. По молба на взискателя, със запорно съобщение изх.№65559 от 07.12.2015год., съдебният изпълнител е наложил запор върху всички притежавани от длъжника дружествени дялове от капитала на ответното дружество. Запорът е вписан по партидата на търговското дружество в Търговския регистър, Агенцията по вписвания Варна на 12.12.2015год. /вписване №20151212155038/. Длъжникът по изпълнителното дело, чрез назначения особен представител адв.Мартина Петрова е уведомен за всички дължими суми към взискателя, както и за предприетите действия по принудително изпълнение. Въпреки това, по изпълнителното производство липсват постъпили плащания за удовлетворяване на ищцата, в качеството й на кредитор. С Постановление от 02.12.2016год. на съдебния изпълнител, взискателят е овластен да предяви иск за прекратяване на ответното дружество- „Алтепа"ЕООД, ЕИК200562354 пред Окръжен съд- Варна. Твърди се, че към настоящ момент, общият размер на задължението по изпълнително дело №4144/2015год. на СИС при Районен съд-Варна, IV-район е 44110.97лв.

Ответното дружество не представя писмен отговор и не изразява становище.

По правилата на чл.154, ал.1 от ГПК ищецът дължи доказване на релевантните за спора факти, съставляващи елементите от фактическия състав на чл.517, ал.4 от ГПК – факта на образувано изпълнително дело; на страните по него, на обстоятелството, че изпълнението е насочено срещу всички дялове на длъжника в ответното дружество, както и наличието на наложен запор във връзка с вземането на кредитора.

В доказателствена тежест на ответника по предявен иск по чл.517, ал.4 от  ГПК е да установи, че вземането на ищеца, предмет на принудителното изпълнение спрямо длъжника – собственик на капитала, е удовлетворено преди приключването на първото по делото съдебно заседание.

Ответникът не изразява становище и не сочи доказателства.

За всички обстоятелства, за които ищецът носи доказателствена тежест, са направени допустими доказателствени искания.

 

УКАЗВА на ищеца, че искова молба, с която се предявява претенция за прекратяване на търговско дружество без правоприемник не може да бъде разгледана без да са изпълнени изискванията по чл. 5 ал. 10 от КСО и чл. 77 ДОПК, като 

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, да представи доказателства за уведомяване на НАП и НОИ за предявения иск за прекратяване на търговското дружество.

При неизпълнение исковата молба ще се счита неподадена на осн. чл. 101  ал.3 ГПК и производството по нея бъде прекратено.

 

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по т.дело № 418/2018г. по описа на ВОС на 13.12.2018г. от 14.00 часа, за които дата и час да се призоват страните, като с призовките СЕ ИЗПРАТЯТ и преписи от настоящото определение.

Връчването на ответното дружество да се извърши със служебен автомобил. На длъжностното лице да се предостави копие от цветна скица на част от административната карта на кв.Св.Никола, с указания, че имотът е в зелен цвят с номер 1338, представляващ имот с идент.№ 10135.2526.1338. Указва на призовкаря, че следва да посети всички входове на намиращите в имота сгради. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                   СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :