№ 836
гр. Варна , 19.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100500462 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна Ю. А. П., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. Т.Т., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна Т. Д. П., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. С. Б., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 981/ 17.03.2021г.
Адв. Т.: Запозната съм с доклада по делото, няма възражения.
Поддържам въззивната жалба.
Адв. Б.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
Адв. Т.: Представям доказателствата, за които ни е дадена възможност с
определението, с което е направен доклада, ведно с копие за другата страна.
Адв. Б.: Да се приемат, не се противопоставям.
Представям удостоверение от Община Варна, от което е видно, че в
регистъра на населението Т.П. и Ю.П., страни по настоящото дело, са в
граждански брак, т.е. не е признато съдебното решението на руския съд, с
което е допуснат развод. Нямаме решение за признаване на чуждото съдебно
решение.
Адв. Т.: Моля колегата да обясни в каква връзка се представя това
удостоверение.
Адв. Б.: Твърди се, че въпреки, че с решението на руския съд на
Кировски районен съд, бракът е прекратен, това решение на руския съд не е
признато в Република България от административния орган, който трябва да
извърши отразяване в регистрите.
Адв. Т.: Няма отношение към спора това удостоверение, страните са
разведени с решението от руския съд. Няма данни да има входирани искания
за легализиране на решението на руския съд, защото това не може да стане
без знание на ищцата. Страните не са правили постъпки затова.
Адв. Б.: Няма спор, че не е признато решението, ако беше признато
щеше да е отразено в регистрите.
Адв. Т.: Моля да отложите делото до изясняване това удостоверение на
база на какво е издадено. Следва да се уточни дали има подадено заявление в
тази връзка.
Адв. Б.: Страните не са инициирали такова производство. Считам, че
няма основание да се отлага делото.
Адв. Т.: Това не се оспорва, никоя от страните не е представили препис
от решението. Моля да ми бъде дадена възможност да изясня това
обстоятелство, защото към момента има основание да се считат за разведени
страните от руски съд понеже се твърди, че не са разведени.
2
СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната относимост и
допустимост към предмета на спора
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
от страните в днешно съдебно заседание заверени копие на писмени
документи, както следва: отговор на искова молба по гр.д. № 15500/2018г.,
определение № 3449/14.03.2019г., съобщение от 15.03.2019г., въззивна частна
жалба срещу определени № 3449/14.03.2019г., определение № 1361, СПЛ по
гр.д. № 15500/2018г., определение от 29.11.2019г., определение от
24.02.2021г., частна жалба срещу определение от 24.02.2021г., удостоверение
рег. № АУ036208ВН/ 09.04.2021г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, с оглед представеното в
днешно съдебно заседание от въззиваемия удостоверение, да представи
доказателства дали решението за прекратяване на брака от руски съд е
признато от нашия административен орган и подавано ли е заявление за това.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна
чрез попълването му с доказателствен материал производството по делото
следва да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.05.2021г. от
14:30ч., за която дата и час страните по делото се считат за редовно
уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:43
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3