О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Административен съд-Видин……..ІV…. административен състав
В закрито заседание на двадесети януари
Две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Председател:Биляна Панталеева Членове:1.
2.
при секретаря ………………………… ………………..….и с
участието
на прокурора……………………………….…….изслуша
докладваното
от ………….съдия Панталеева …....АД №……9…....……..….по описа
за 2021 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото
е образувано по жалба на Е.Д.А. ***, против Заповед за прилагане на ПАМ №20-0953-000550/29.12.2020г.
на Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Виктор Тонков Христов.
Административният
орган в изпълнение на задълженията си по чл.152 АПК е препратил административната
преписка във връзка с обжалваната заповед.
От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в
указания срок .
Съдът като
констатира, че жалбата е редовна и допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно
чл. 170 АПК.
На жалбоподателя следва
да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
На административния орган
следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
В
административната преписка не се съдържат доказателства за компетентността на
Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин да издаде
процесната заповед. С оглед на горното следва да се укаже на административния
орган необходимостта да установи компетентността си да издаде оспорената
заповед , респ. да прилага ПАМ по ЗДвП.
Предвид
на гореизложеното и на основание чл.157 от АПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА на основание
чл. 154, ал.1
от АПК като страни в производството:
Жалбоподател: Е.Д.А.
***,
Ответник: Началник
група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин
НАСРОЧВА делото в открито
съдебно заседание на 04.02.2021г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на основание
чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя ,
че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава
своите възражения.
УКАЗВА на основание
чл. 163, ал.3,
вр. чл. 170, ал.1
от АПК на ответника- Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин , че негова е доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника- Началник група в сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР-Видин , необходимостта да
представи доказателства за компетентността си да издаде оспорената
заповед най-късно в насроченото
съдебно заседание.
Преписи от определението
на основание чл. 138, ал.1
от АПК да се изпратят на страните.
Определението не подлежи
на обжалване.
Административен съдия: