№ 17631
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110125104 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание по чл.250 от ГПК и е по молба от
02.02.2024г. на П. И. И., ЕГН **********, гр. София, **** чрез адв. К. с адрес за
призоваване и съобщения: гр. София, бул. ***, чрез адв. А., с която се желае поправка
на Решение № 242/05.01.2024 г., изразяваща се в заличаване в диспозитива на
прекратителното определение, инкорпорирано в решението, на думите „Ако в
съответствие с приложимото законодателство, дневни пари би следвало да бъдат
платени по отношение на такова плащане за кацане, това плащане е включено в
размера на плащането за кацане“ и допълване на решението по иска по чл. 74, ал. 4 от
КТ за обявяване за недействителна на клаузата от процесните допълнителни
споразумения, която гласи следното: „Ако в съответствие с приложимото
законодателство, дневни пари би следвало да бъдат платени по отношение на такова
плащане за кацане, това плащане е включено в размера на плащането за кацане“.
По делото е постъпил отговор от страна на ответника, в което изразява
становище за недопустимост и неоснователност на предявената молба.
С Решение № 242/05.01.2024 г. по реда на чл. 250 ГПК съдът е допълнил
съдебно решение № 2314/16.02.2023г. по гр.дело № 25104/ 2021г. по описа на СРС,
като е прекратил на основание чл. 233 ГПК производството по гр.дело с №
25104/2021г. по описа на СРС в частта, в която съдът е сезиран на основание чл. 212 от
ГПК с иск на П. И. И., ЕГН **********, гр. София, **** чрез адв. К. с адрес за
призоваване и съобщения: гр. София, бул. *** за прогласяване за недействителна
поради противоречие със закона – чл.16, ал.2, респективно чл.17, ал.1 от Наредбата за
структурата и организацията на работната заплата, на следната клауза от
допълнителните споразумения от 10.04.2018 г., 19.07.2019 г. и 29.04.2020 г. към
сключения между страните трудов договор от 13.04.2020 г., а именно: „Брутният
размер на плащането за кацане е в размер на 30 евро на сектор. Ако в съответствие с
приложимото законодателство, дневни пари би следвало да бъдат платени по
отношение на такова плащане за кацане, това плащане е включено в размера на
плащането за кацане“, като е указал на страните, че решението подлежи на обжалване
пред Софийски градски съд в срок от една седмица от връчването му на страните в
прекратителната си част.
В срока за обжалване на това определение жалба срещу него не е постъпила.
Ето защо съдът намира, че следва да остави подадената молба от 02.02.2024г. без
1
уважение, доколкото редът за защита срещу прекратително определение на съда е друг,
а именно този по чл. 274 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молба от 02.02.2024г. на П. И. И., ЕГН **********, гр.
София, **** чрез адв. К. с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. ***, чрез адв.
А..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2