№ 141099
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20251110141018 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Е. И. И. срещу ЧСИ М. Б..
При извършване на служебна проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, съдът намира, че на
основание чл. 101, ал. 1 ГПК на ищцата следва да бъдат дадени указания.
Ищцата моли съдът да установи нищожността на изпълнително действие –
уведомление на съдебния изпълнител. В чл. 435 ГПК изчерпателно са изложени действията
на съдебния изпълнител, които подлежат на обжалване, като посоченото не е сред тях, с
оглед на което е необходимо ищцата да обоснове правния си интерес от предявяване на
настоящата искова претенция.
По-нататък ищцата иска съдът да установи нищожността на уведомление на съдебния
изпълнител, доколкото същото не съдържа необходимите реквизити. Следва да се посочи, че
актът, който се иска да бъде прогласен за нищожен, е Уведомление за преобразуване на дело
и като такъв не следва да има всички посочени от ищцата реквизити.
Съдът констатира, че не е заплатена и дължимата държавна такса за производство,
поради което на ищцата следва да се дадат указания и по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК.
С оглед изложеното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата Е. И. И. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като отстрани противоречието между
обстоятелствената част и петитума , уточни искането си до съда и изложи конкретни и
последователни обстоятелства, съответстващи на търсената с исковата молба защита, като
съобрази мотивната част на настоящото разпореждане, както и да представи доказателства
за заплатена държавна такса по сметка на СРС в размер на 50 лева.
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищцата възможността да ползва правна помощ (безплатна адвокатска
1
защита), ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2