Присъда по дело №818/2021 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 16
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Андроника Ризова Ръжданова
Дело: 20211230200818
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 16
гр. Петрич, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Николай Владимиров Захманов (РП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Ръжданова Наказателно
дело от общ характер № 20211230200818 по описа за 2021 година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. Т. М., роден на *.*.19** г. в гр. С., с
постоянен адрес в гр.С., ул.“К.“ № *, ет.*, ап.*, настоящ адрес с.М., общ.П.,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН – ********** за ВИНОВЕН, в това, че на 21.04.2021 г., в
около 17,45 часа, в гр. Петрич, по улица „Рокфелер“, в посока към улица
„Тракия“, в района на бензиностанция „Лукойл“ клон гр. Петрич,
разположена на изхода на града в посока към с . Тополница, общ. Петрич, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ауди
А8“ с рег. №Е5125МТ, собственост на А.С. О. от с. М., общ. П., след употреба
на наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
Приложение І към чл.3 т.1 в Списък І на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
1
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно – след употреба на високорисковото
наркотично вещество кокаин, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017 г. за реда на установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – със
съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза рег.№М-
6029/30.07.2021 г. по описа на ВМА гр. София - престъпление по чл.343б ал.3
от НК, поради което и на основание чл.303 от НПК във връзка с чл. 343б,
ал.3 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл.58 а, ал.4 от НК във вр.
чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия А. Т. М. (с установена по-горе самоличност) от правото да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание
"Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. Т. М. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 21.04.2021 г.
Вещественото доказателство по делото - „Drug test 5000“, с фабричен
номер №ARKH-0042 с номер на пробата №00037, предадено с разписка от
09.09.2021 г. на А.Ч. – домакин на РУ Петрич, да се унищожи по надлежния
ред.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Т. М. на основание чл. 189, ал. 3 НПК да
заплати сторените по делото разноски в размер на 161.00 лева (сто
шестдесет и един лева) по сметка на ОДМВР-Благоевград.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ по НОХД 818/2021 г. по описа на РС Петрич
Производството по делото е образувано въз основа на внесен в РС-
Петрич обвинителен акт срещу А. Т. М. от гр.С. за извършено престъпление
по чл. 343б, ал.3 от НК по проведено досъдебно производство № 314-ЗМ-
152/2021г. по описа на РУ-Петрич.
Съдът е насрочил разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК. По искане на защитника на подсъдимия и самия
подсъдим, съдът е допуснал производството по делото да се проведе по
правилата на Глава 27 от НПК в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от прокурор Н.З.. В
хода на съдебните прения същият поддържа обвинението като излага
аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия. Предлага на
същия да бъде наложено наказание при условията на чл.58 а, ал. 1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде
намалено с една трета, и да бъде в размер на осем месеца, като същото бъде
отложено за срок от три години. Предлага на подсъдимия да бъде наложено и
наказание „Глоба“ в минимално предвидения в закона размер. Пледира също
така подсъдимият М. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
една година, като бъде зачетен периода през който същия е бил лишен по
административен ред.
Подсъдимият А. Т. М. се явява лично в съдебно заседание и с
упълномощен защитник – адв.И.З.. Защитникът на подсъдимия не оспорва
фактическата обстановка, заявява, че същата е безспорно установена и
доказана. Пледира при определяне на наказанието съдът да приложи
разпоредбата на чл.55 от НК и бъде постановено минимално наказание
спрямо подзащитния й.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият А. Т. М. е с регистриран постоянен и настоящ адрес в гр.
С., но понастоящем живее в с. М., общ. П. М. е правоспособен водач на
моторни превозни средства (МПС) от категории ,,В“ „М“ и „АМ“.
Подсъдимият М. употребил известно количество от високорисковото
наркотично вещество – кокаин. След това, макар да знаел, че в това си
състояние не бива да управлява моторно превозно средство, след обяд на
21.04.2021 г., се качил в ползвания от него лек автомобил марка и модел
„Ауди А8“ с рег. №Е5125МТ, собственост на А.С.О. от с. М. общ. П..
Включил двигателя на автомобила и управлявайки същия се отправил по
пътната мрежа разположена на територията на област Благоевград. Малко
по-късно същия ден, в около 17,45 часа на 21.04.2021 г., в гр. Петрич, където
се намирал по това време, движейки се с управлявания от него лек
1
автомобил марка и модел „Ауди А8“ с рег. №Е5125МТ по улица „Рокфелер“,
в посока към ул. „Тракия“, в района на бензиностанция „Лукойл“ клон гр.
Петрич, разположена на изхода на града в посока към с. Тополница, общ.
Петрич, подсъдимият М. бил спрян за проверка от дежурните полицейски
служители при РУП-Петрич – свидетелите А. Б. Б. и А. П. П., изпълняващи
служебните си задължения по осъществяване на контрол за спазване на
правилата за движение по пътищата от водачите на МПС в този район. В хода
на тази проверка, полицейските служители установили, че подсъдимият М.,
който управлявал горепосочения автомобил е леко притеснен, а зениците на
очите му били разширени, поради което се усъмнили, че същия е употребил
наркотични вещества. В тази връзка и съобразно правилата уредени в
Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,
полицейските служители изпробвали на място обвиняемия М. за употреба на
наркотични вещества с техническо средство - дрегер „Drug test 5000“, с
фабричен номер №ARKH-0042 с номер на пробата №00037, който отчел
положителен резултат за употребено от обвиняемия високорисково
наркотично вещество – кокаин. На обвиняемия били съставени протокол за
извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни
аналози от 21.04.2021 г. и акт за установяване на административно нарушение
серия GA №421610/21.04.2021 г., като на същия бил издаден и талон за
медицинско изследване №0057462/21.04.2021 г.. С горепосочения акт за
установяване на административно нарушение били иззети притежаваните от
обвиняемия свидетелство за правоуправление на МПС №*********,
контролен талон №6667965 и контролен талон 2841982.
Подсъдимият бил запознат на място със съдържанието на протокола за
извършената му проверка за употреба на наркотични вещества или техни
аналози от 21.04.2021 г., с акта за установяване на административно
нарушение и с талона за медицинско изследване. Същият обаче изразил
несъгласие с резултатите за употреба на наркотични вещества констатирани
при извършената му проверка с техническото средство - дрегер „Drug test
5000“, с фабричен номер №ARKH-0042, поради което изрично отбелязал това
си несъгласие в талона за медицинско изследване. Същевременно на
подсъдимият М. изрично била разяснена възможността доброволно да
предостави кръвна проба и проба от урина за химическо изследване в случай,
че не приема показанията на техническото средство за наличие на употреба на
наркотични вещества от негова страна и малко по късно същия ден,
придружен от полицейските служители, подсъдимият посетил филиала на
центъра на спешна медицинска помощ в гр. Петрич. Там М. доброволно
предоставил проби от кръв и урина. При химическото изследване на тези
проби с протокол за съдебно–химико-токсикологична (токсикохимическа)
експертиза рег. №М-6029/30.07.2021 г. на вещи лица от токсикохимичната
лаборатория при ВМА гр. София - било установено наличието на
високорисковото наркотично вещество кокаин и неговите специфични
2
метаболити (бензоилекгонин, метилекгонидин и метилекгонин) в пробите от
кръв и урина на подсъдимия.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност е видно, че с деянието си подсъдимият А. Т. М. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343Б ал.3 от
НК.
Касае се до извършено от подсъдимия управление на моторно превозно
средство след употреба на наркотично вещество – кокаин установено по
надлежният ред предвиден в Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с протокол за извършена съдебна
химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза рег.№М-
6029/30.07.2021 г. по описа на ВМА-София.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа
на събраните по делото доказателства писмени и гласни доказателства. По
делото беше изслушан подсъдимия.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение
серия GA №421610/21.04.2021 г., протокол за извършване на проверка за
употреба на наркотични вещества или техни аналози от 21.04.2021 г., талон за
медицинско изследване №0057462/21.04.2021 г., справка за лице – български
гражданин от АИС-БДС, справка за регистрации на лице в централния
полицейски регистър, справка за лица – български граждани, установени
извършители на престъпления, справка за нарушител/водач, справка от
централна информационна база на КАТ-ПП, протокол за разпит на свидетел
А.Б.Б. от 21.04.2021 г., протокол за разпит на свидетел А. П. П. от
21.04.2021г., протокол за разпит на обвиняем А. Т. М. от 21.04.2021 г.,
заключението на вещите лица по изготвената съдебна химико-
токсикологична (токсикохимична) експертиза изх.№М-6029/30.07.2021 г. по
описа на ВМА гр. София, протокол за медицинско изследване от 21.04.2021
г., протокол за извършена проверка в помещение по реда на чл.83 от ЗМВР от
21.04.2021 г., разписка от 09.09.2021 г.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС след употреба на
наркотични вещества, по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение №
1, към чл.3, т. 1 – Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
3
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
В случая се касае до управление на моторно превозно средство след
употреба на високорискови наркотични вещества – кокаин установено по
надлежният ред предвиден в Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с протокол за извършена съдебна
химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза рег.№М-
6029/30.07.2021 г. по описа на ВМА-София.
Кокаинът е наркотично вещество което е включено в Списък І на
Растения е вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и чл.3 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите. Употребата на това наркотично вещество води до
силно намаляване на координацията и концентрацията на водачите на МПС,
поради което управлението на МПС след употребата на такива вещества
създава реална опасност от предизвикване на пътно-транспортни
произшествия.
От обективна страна извършеното от подсъдимия А. Т. М.
престъпление по чл.343б ал.3 от НК се изразява в това, че на 21.04.2021 г., в
около 17,45 часа, в гр. Петрич, по улица „Рокфелер“, в посока към улица
„Тракия“, в района на бензиностанция „Лукойл“ клон гр. Петрич,
разположена на изхода на града в посока към с . Тополница, общ. Петрич, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ауди
А8“ с рег. №Е5125МТ, собственост на А. С. О. от с. М., общ. П., след
употреба на наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
Приложение І към чл.3 т.1 в Списък І на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно – след употреба на високорисковото
наркотично вещество кокаин установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017 г. за реда на установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – със
съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза изх.№М-
6029/30.07.2021 г. по описа на ВМА гр. София .
От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия М. –
умишлено, с пряк умисъл. Обвиняемия М. е пълнолетно и вменяемо лице.
Същия е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, разбирал е
че е употребил известно количество от високорисковото наркотично вещество
кокаин. Съзнавал е че в това си състояние не бива да управлява моторно
превозно средство. Въпреки това обаче, на 21.04.2021 г., в около 17,45 часа, в
4
гр. Петрич, по улица „Рокфелер“, в посока към улица „Тракия“, в района на
бензиностанция „Лукойл“ клон гр. Петрич, разположена на изхода на града в
посока към с . Тополница, общ. Петрич, подсъдимия М. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел „Ауди А8“ с рег.
№Е5125МТ, собственост на А. С. О. от с. М., общ. П., след употреба на
наркотично вещество по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
Приложение І към чл.3 т.1 в Списък І на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, а именно – след употреба на високорисковото
наркотично вещество кокаин установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба №1/19.07.2017 г. за реда на установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – със
съдебна химико-токсикологична (токсикохимична) експертиза изх.№М-
6029/30.07.2021 г. по описа на ВМА гр. София.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия М. и нежеланието на същия да спазва установения в
страната ред.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343б, ал.3 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 500 до 1 500 лева,
като същото е умишлено по своя характер.
Съдът съобрази, че съдебното производство бе проведено при условията
на чл.371, т.2 НПК, при което алтернативно съдът следва да определи
наказание в рамките, предвидени от закона, след което да го намали с една
трета или при наличието на многобройни или изключителни смекчаващи
отговорността на подсъдимият обстоятелства да приложи разпоредбите на чл.
55 НК. Ето защо и след преценка на установените по делото многобройни
смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало, дадените
обяснения на досъдебното производство и в съдебно заседание, изразеното
съжаление от постъпката, семейното положение, финансовото положение,
съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при приложението
на чл.55 от НК, като съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК, в
конкретния случай наложи наказанието "Лишаване от свобода” да бъде за
срок от 8 (осем) месеца.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца съдът, преценявайки смекчаващите
обстоятелства, процесуалното поведение в хода на процеса, счита, че целите
на наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо
той да изтърпи ефективно наложеното наказание. Ето защо и на основание
чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 (три) години, от влизане на
5
присъдата в сила изтърпяването на наказанието. Съдът не наложи и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, тъй като подсъдимия е
безработен, същият разчита на помощ на родителите на съпругата си, като
счита, че по този начин ще бъдат достигнати в цялост целите на наказанието
предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия А. Т. М., достатъчно
е същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 (осем) месеца. Съдът намира, че следва да се приспадне времето
през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 21.04.2021 г.
По делото са направени разноски, които следва да бъдат възложени в
тежест на подсъдимия, поради което съдът осъди подсъдимия М. да заплати
по сметка на ОД на МВР-Благоевград сумата от 161.00 лева (сто шестдесет и
един лева), представляваща възнаграждение на вещото лице по химическата
експертиза.
Съдът постанови и вещественото доказателство по делото „Drug Test
5000” с фабричен номер на уреда ARКН 0042 с номер на пробата 00037,
предадено на домакина на РУ-Петрич с разписка от 09.09.2021 г. да бъде
унищожено.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6