РЕШЕНИЕ
№ 1275
гр. Пловдив , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Катя Р. Боева
при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева
като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело №
20215330102758 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба от МУЛТИПЪЛ ПЛЮС ЕООД, ЕИК
*********, против РОВИКС 1 ЕООД, ЕИК *********, с която са предявени
обективно съединени искове с правно основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми, а именно: сумата
от 2087 лв. -главница, представляваща продажна цена за доставена
електрическа енергия за месеците ноември и декември 2017 г. по Комбиниран
договор за продажба на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и
предоставяне на комбинирани услуги от ***** г., и сумата от 626,16 лв.-
обезщетение за забава за периода от 14.02.2018 г. до 14.02.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 15.02.2021 г. до окончателното
й изплащане.
Ищецът посочва, че е кредитор на ответника. Вземането се сочи, че е
придобито въз основа на постановление за възлагане № **** от ****г. по т.д.
№ **** г. по описа на СГС. С постановлението на ищеца са възложени
вземанията на Фючър Енерджи ООД (в несъстоятелност), произтичащи от
доставка на електрическа енергия, продадени от **** на Фючър Енерджи
ООД (в несъстоятелност) на проведен на ***** г. търг с тайно наддаване,
1
допуснат с Определение от **** г., постановено по т.д. № **** г. по описа на
СГС. Сочи се, че исковата молба представлява и уведомление за придобиване
на вземанията от ищеца.
Посочва се, че на ***** г. между Фючър Енерджи ООД (в
несъстоятелност) от една страна, като търговец (продавач) и ответника от
друга, като клиент (купувач) е сключен Комбиниран договор за продажба на
електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на
комбинирани услуги. Съгласно договора Фючър Енерджи ООД продава на
ответника активна нетна електрическа енергия на цена в размер от 89,98 лева
за МВ/часа и предоставяне услугата „Отговорност за балансиране“, като
поема за своя сметка отговорността за небалансите в потреблението му.
Фючър Енерджи ООД предоставя на ответника и услугата „Прогнозиране на
потреблението“, като изготвя прогнозни графици за доставка на електрическа
енергия до обектите на ответника. Съгласно предвиденото в договора,
клиентът става член на балансираща група, на която координатор е
търговецът.
Ищецът посочва, че за закупените и доставени количества
електрическа енергия до обектите на клиента, същият дължи на търговеца
договореното в договора възнаграждение, посочено в съответната фактура,
изпратена на клиента и изчислено на база количествата, отчетени съгласно
средствата за измерване в точките на присъединяване. За стойността на
доставената електрическа енергия за периода от първо до последно число
всеки месец, в който е извършена доставка, Фючър Енерджи издава фактура
на клиента. Посочва се, че цената по договора не включва допълнително
начисляваните акциз, ДДС, такса „Задължение към обществото“, мрежови
услуги за достъп и пренос или други такси и допълнителни задължения,
които се дължат съгласно действащото законодателство или актове на
държавни органи. Ищецът посочва, че тези дължими суми, съгласно договора
се начисляват отделно във фактурата, която продавачът издава на купувача.
Ищецът посочва, че в изпълнение на задълженията си по договора,
Фючър Енерджи ООД е продавало и доставяло електрическа енергия,
съгласно прогнозните графици за снабдяване. За месеците ноември и
декември 2017 г. Фючър Енерджи ООД е доставило на клиента договореното
2
количество електрическа енергия. Твърди се, че доставената по договора
електрическа енергия е измерена съгласно средствата за измерване в точките
на присъединяване и е надлежно фактурирана по реда, предвиден в Договора.
В тази връзка се сочи, че в изпратените до клиента фактури освен стойността
на доставената електрическа енергия, в същите са включени и допълнително
начисляваните такси и услуги, в това число акциз, данък добавена стойност,
такса „задължение към обществото“, чието заплащане ответникът също
дължи. Посочва се, че съгласно договора, плащането аз доставената от
продавача електрическа енергия се извършва в срок до 14-то число на месеца,
следващ месеца на доставка, което обуславя изискуемост на вземанията.
Твърди се, че претендираните суми не са платени в срок, като се претендира и
обезщетение за забава. Моли се исковете да се уважат. Претендират се
разноски.
Ответната страна не е депозирала в законоустановения за това срок по
чл. 131, ал. 1 ГПК отговор на исковата молба. Ответникът не се явява в
откритото съдебно заседание. Не е направено и искане делото да се разгледа в
негово отсъствие, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и
твърденията на страните, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по
чл.238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в
исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.
Процесуалният представител на ищеца в становище вх. № **** г. по
описа на Районен съд Пловдив, преди първото открито съдебно заседание по
делото прави изрично искане за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът е редовно призован за датата на първото съдебно заседание – л.39
от делото. Препис от исковата молба също е връчен редовно на ответната
страна – л.30 от делото, а ответникът е редовно уведомен за последиците по
3
чл. 238 ГПК, видно от редовно връчена призовка на л. 39 от делото, към която
е бил приложен препис от Определение № ****** г., постановено по делото.
Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, регламентирани в чл.239, ал.1 ГПК, а именно:
ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.131, ал.1
ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото
съдебно заседание, редовно призован, не е изпратил представител и не е
изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие. Едновременно с това, от
представените към исковата молба писмени доказателства, се прави извод за
вероятна основателност на исковата претенция.
Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.
Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му,
следва предявените осъдителни искове да се уважат изцяло. Като законна
последица от уважаването на иска за заплащане на главницата е
присъждането на законна лихва върху същата за периода от депозиране на
исковата молба в съда – 15.02.2021 г., до окончателното изплащане на
сумата.
По отношение на разноските:
При този изход на спора, право на разноски на основание чл.78, ал.1
ГПК има ищцовата страна. Съобразно представения списък на разноските и
доказателствата за тяхното извършване, същите възлизат на сумата в общ
размер на 509,57 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД „РОВИКС 1“
ЕООД, ЕИК *********, ДА ЗАПЛАТИ на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД,
ЕИК *********, сумата от 2087 лева /две хиляди осемдесет и седем лева/ -
главница, представляваща продажна цена за доставена електрическа енергия
за месеците ноември и декември 2017 г. по Комбиниран договор за продажба
на електрическа енергия, балансиране на краен клиент и предоставяне на
4
комбинирани услуги от ***** г., и сумата от 626,16 лева /шестстотин
двадесет и шест лева и шестнадесет стотинки/ - обезщетение за забава върху
главницата за периода от 14.02.2018 г. до 14.02.2021 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 15.02.2021 г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 ГПК „РОВИКС 1“ ЕООД, ЕИК
*********, ДА ЗАПЛАТИ на „МУЛТИПЪЛ ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК *********,
сумата в размер на 509,57 лева /петстотин и девет лева и петдесет и седем
стотинки/, представляваща разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси
защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването
му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________
5