Разпореждане по дело №379/2016 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 1730
Дата: 9 юни 2016 г.
Съдия: Валери Владимиров Събев
Дело: 20162150100379
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2016 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр. Несебър, 09.06.2016г.

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито заседание на девети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев

като разгледа гр.д. № 379 по описа на НРС за 2016 година, намира следното:

След извършената проверка по редовността и допустимостта на исковата молбата, в изпълнение задълженията по чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът счита, че препис от исковата молба, ведно с доказателствата към нея, следва да бъде изпратен на ответника за отговор. Освен това на ответника следва да се изпрати и препис от молба вх. № 4178/30.05.2016г. по описа на НРС, с която предявеният иск е насочен срещу него, както и препис от постановеното по делото разпореждане от 09.05.2016г., с което е определена приблизителна цена на иска и е допусната съдебно-оценителска експертиза. Вещото лице следва да се уведоми, че определеният депозит е внесен.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника Н.и.п.М.и Х. към Българска академия на науките препис от исковата молба, ведно с доказателствата към нея, препис  от подадената от ищеца молба вх. № 4178/30.05.2016г. по описа на НРС, както и препис от постановеното по делото разпореждане от 09.05.2016г.
         ДА СЕ УВЕДОМИ назначеното по делото вещо лице, че определеният депозит е внесен и следва да изготви допусната експертиза.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба може да подаде отговор с указаното в разпоредбата на чл. 131 ГПК съдържание, а именно: съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава възражението. Към отговора на ИМ се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците. В отговора на ИМ ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ или не упражни правото си на насрещен, инцидентен установителен иск и правото си да привлече трето лице по делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК ако в установения срок не подаде отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него. На основание чл. 238, ал. 2 ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото съдебно заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

На ответника ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: