Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
ПО МОЛБА С
ВХОДЯЩ № 4809 ОТ 03.12.2021 Г. ПО ОПИСА НА АС-РУСЕ.
Административен съд Русе, 8 състав, в закрито заседание на 08 декември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: РОСИЦА
БАСАРБОЛИЕВА
По повод постъпилата от РИОСВ-Русе горецитирана молба с
вх.№4809 от 03.12.2021 г., съдът съобрази:
Подадена е касационна жалба с вх . № 3827 от 28.09.2021 г. по описа на АС-Русе от РИОСВ-Русе, чрез представляващия по закон - директора на РИОСВ-Русе А.С.,
срещу Решение
№ 20/30.08.2021
г. по адм. дело № 232/2021 г. по описа на
Административен съд – Русе.
С
разпореждане на съда от з.з. на 29.09.2021 г. жалбата е
оставена без движение като
неотговаряща на изискванията на чл. 212, ал. 2 и чл. 213, т. 3 АПК. На
жалбоподателя е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Да внесе и представи
документ за внесена държавна такса в размер на
1700 лева и
2. Жалбата да се приподпише от адвокат или юрисконсулт и
се представи пълномощно за това, съгласно изискването на чл.212, ал.2 АПК.
В случай, че представляващият по
закон жалбоподателя – директора на РИОСВ-Русе - А.С.,
чрез когото е подадена касационната жалба, е лице с юридическа правоспособност, да се представи
удостоверение за придобита юридическа правоспособност.
Съобщението на
оспорващия е връчено чрез служител - юрисконсулт Ц. Н.Т. на 11.10.2021 г.,
удостоверено в разписка.
Съдът е констатирал, че в указания седмодневен срок
нередовностите не са отстранени в цялост – внесена е следващата се държавна
такса, но касационната жалба не е приподписана, съгласно даденото указание в
т.2 от
разпореждането на съда от з.з. на 29.09.2021
г.
Предвид на горното и на основание
чл.213а, ал.1, изр.2 АПК, с разпореждане от закрито заседание
на 30.11.2021 г. съдът е върнал подадената касационна жалба с вх. № 3827 от
28.09.2021 г. по описа на АС-Русе от РИОСВ-Русе, чрез представляващия по закон
- директора на РИОСВ-Русе А.С., срещу Решение № 20/30.08.2021 г. по адм. дело №
232/2021 г. по описа на Административен съд – Русе.
Разпореждане е връчено на страната на 03.12.2021 г.
От РИОСВ-Русе е постъпила настоящата молба с вх.№4809 от
03.12.2021 г. по описа на АС-Русе. В нея се излагат твърдения, че в
разпоредителната част на връченото на 11.10.2021 г. разпореждане от закрито
заседание на 29.09.2021 г., вероятно по технически причини, липсва текстът на
указаното по т.2 /указанието касателно приподписването на жалбата/. Страната
твърди, че то не й е надлежно съобщено и не е поставен в течение срокът за
отстраняването на нередността на касационната жалба по т.2 от разпореждане
на съда от з.з. на 29.09.2021 г.
Към настоящата молба е приложено съобщението за връчване
на разпореждането от 29.09.2021 г. и приложения към него препис за страната от разпореждането от 29.09.2021 г. на съда, а освен това приподписана
касационната жалба от упълномощен юрисконсулт, с препис за насрещната страна.
В молбата е направено искане да бъдат приети приложените
екземпляри от приподписаната касационна жалба, ведно с пълномощното за
приподписване, като се приеме, че те са своевременно представени в изпълнение на указанието по т.2 от разпореждане
на съда от з.з. на 29.09.2021 г.
Предвид доводите на страната, изложени в разглежданата
молба с вх.№4809 от 03.12.2021 г. по описа на АС-Русе и приложенията към нея, както и при съобразяване на постановеното от настоящия съд разпореждане от з.з.
на 30.11.2021 г. за връщане на подадената касационна жалба с вх. № 3827 от
28.09.2021 г. по описа на АС-Русе от РИОСВ-Русе, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№4809 от 03.12.2021 г. по описа на АС-Русе, подадена от РИОСВ-Русе.
УКАЗВА на жалбоподателя,
в 7-дневен срок от уведомяването му:
1.Да заяви: следва ли молбата му с вх.№4809 от 03.12.2021 г. по
описа на АС-Русе да се счита за подадена
частна жалба по реда на чл.213а, ал.7 вр. ал.1 от АПК до ВАС срещу
разпореждане от закрито заседание на 30.11.2021 г. на АС-Русе за връщане на касационна жалба с вх. № 3827 от
28.09.2021 г. по описа на АС-Русе, подадена от
РИОСВ-Русе срещу Решение № 20/30.08.2021
г. по адм. дело № 232/2021 г. по описа на
Административен съд – Русе.
2. ако отговорът по т.1 е положителен – страната да
формулира конкретно искане /петитум/ на частната жалба и да представи препис от
нея за насрещната страна.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: