№ 67
гр. Харманли, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
СъдебниА*Ф*Ф*
заседатели:М*А*М
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора Петър Найденов Петров (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20215630200321 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково ТО Харманли – уведомена, се
представлява от прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. К. - редовно призован, се явява и със
служебния си защитник адв. И.Н. – ХАК, с пълномощно от ДП.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ ГЮН. Р. М.- редовно призован, се явява и
с адв. М.А. – ХАК, с пълномощно от ДП.
СИДЕТЕЛЯТ Ф. ЕМ. М.- нередовно призована, не се явява.
Призовката се е върнала в цялост с отбелязване, че лицето не живее на този
адрес.
СИДЕТЕЛЯТ Р. М. М.- нередовно призован, не се явява. Призовката се
е върнала в цялост с отбелязване, че лицето не живее на този адрес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХР. Д. ЕЛ.- редовно призован, не се явява
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ Атанасова – Ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ ГЮН. Р. М. - Да се гледа делото.
АДВОКАТ Нейчева – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. К. – Да се гледа делото.
1
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР П. - Господин Съдия, представям постигнатото между
страните по делото споразумение, което поддържам.
АДВОКАТ Нейчева– С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано и
одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на
закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. К. - Поддържам казаното от защитника ми,
заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
АДВОКАТ Атанасова – Запознати сме със споразумението. Не
възразяваме срещу така постигнатото споразумение. Същото не противоречи
на закона и на морала.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ ГЮН. Р. М. - Поддържам казаното от
защитника ми, заявявам пред съда, че не възразявам срещу така постигнатото
споразумение
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. К. да отговори на посочените въпроси:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени
в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Нейчева – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. К. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Атанасова – Не предлагаме промени в споразумението.
Молим то да бъде одобрено.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ ГЮН. Р. М. - Не предлагам промени в
споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да
бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
3
за решаване на НОХД № 321/2021г. по описа на РС - гр.Харманли
Днес, 01.12.2021г., в гр. Харманли, между Петър П. - прокурор в
Районна прокуратура-Хасково, Териториално Отделение Харманли и адвокат
И.Н. от АК-Хасково- защитник на подсъдимия К. М. К. от град Харманли, се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД
№321/2021год. по описа на Районен съд - Харманли на основание чл.384 ал.1
от НПК, съгласно което:
1. Подсъдимият К. М. К. – род. на *****г. в гр. Г***, живущ в гр.
Харманли ул.“Ч**В**“№**, българин, български гражданин, грамотен с
основно образование, неженен, неработи, неосъждан (реабилитиран на
основание чл.88а ал.4 от НК) с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 24.12.2019 год. в гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково на ул.
„Ч**В**“ № 43 причинил на ГЮН. Р. М. от гр. Харманли средна телесна
повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на горен десен
крайник, което се дължи на счупването на раменна кост – престъпление по
чл.129 ал.1, вр. ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия виновно при форма на
вина - пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на
основание чл.129 ал.1 вр. ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, на
подсъдимия К. М. К. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, като на основание
чл.42а ал.2 т.1, 2 и 6 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител 2 /два/ пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 2 /две/ години.
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ – по 200ч. годишно в
продължение на две години.
3. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4. Веществено доказателство – 1 бр. компакт диск в плик, да остане по
делото до архивирането му
5. Разноските по делото в размер на 183,00 лева , на основание чл.189
4
ал.3 от НПК, да се заплатят от подсъдимия К. М. К. в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР - Хасково.
6. Разноските по делото в размер на 2000лв. – направени от частният
обвинител ГЮН. Р. М. – заплатено адвокатско възнаграждение да се заплатят
от подсъдимия К. М. К. по сметка на ГЮН. Р. М..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ___________
(П. П.)
ЗАЩИТНИК: _______________ ПОДСЪДИМ: ______________
(адв. И. Нейчева) (К. К.)
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Нейчева - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ К. М. К. - Да се одобри споразумението.
АДВОКАТ Атанасова – Да се одобри споразумението.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ ГЮН. Р. М. - Да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК
следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
Предвид гореизложеното, съда
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД
№ 381/2021г. по описа на Районен съд гр. Харманли на 01.12.2021г. в гр.
Харманли между Петър П. – прокурор при Районна прокуратура Хасково
Териториално Отделение Харманли и И.Н. - адвокат от АК-гр. Хасково –
защитник на подсъдимия К. М. К. с ЕГН ********** от гр. Харманли,
съгласно което:
І.1. Подсъдимият К. М. К. – род. на *****г. в гр. Г***, живущ в гр.
Харманли ул.“Ч**В**“№**, българин, български гражданин, грамотен с
основно образование, неженен, неработи, неосъждан (реабилитиран на
основание чл.88а ал.4 от НК) с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 24.12.2019 год. в гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково на ул.
„Ч**В**“ № 43 причинил на ГЮН. Р. М. от гр. Харманли средна телесна
повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на горен десен
крайник, което се дължи на счупването на раменна кост – престъпление по
чл.129 ал.1, вр. ал.2 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия виновно при форма на
вина - пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на
основание чл.129 ал.1 вр. ал.2 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, на
подсъдимия К. М. К. налага наказание „ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а ал.2 т.1, 2 и 6 и ал.3 от НК определя следните
пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/
години с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител 2 /два/ пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 2 /две/ години.
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото „ – по 200ч. годишно в
6
продължение на две години.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 бр. компакт диск в
плик, да остане по делото до архивирането му.
ОСЪЖДА подсъдимия К. М. К. да заплати разноски по делото - в
размер на 180,00 лева по сметка на ОД – МВР Хасково.
ОСЪЖДА подсъдимия К. М. К. да заплати по сметка на ГЮН. Р. М. от
гр. Харманли разноски по делото - в размер на 2000.00лева.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
2.
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 321 по описа на Районен
съд - Харманли за 2021г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебни заседатели:1.
7
2.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Протокола изготвен на 01.12.2021год.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8