Определение по дело №163/2023 на Административен съд - Разград

Производството е по чл. 203 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по искова молба вх. 1364 от 07.09.2023 на „ФРУТ ЮНАЙТЕД” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Л., област Р., чрез пълномощника ЕАД „ Е.Х. – Софийска адвокатска колегия, с която иска съдът да признае осъществените от страна на ДФ „Земеделие” фактически действия за прихващане на суми от дължимите към дружеството средства по заявена със заявление № 17/762619/0452961 помощ за 2023 год. по мярка „Помощ за подкрепа на ликвидността на земеделските стопани за преодоляване на негативното икономическо въздействие на руската агресия срещу Украйна” за незаконосъобразно и да осъди Държавен фонд „Земеделие” да му заплати обезщетение за вреди в общ размер на 36 964,20 лв., представляващи претърпени загуби в размер на 33 604.20 лв. и пропуснати ползи в размер на 3360 лв. като нереализиран доход от дейността на дружеството, настъпили вследствие на незаконосъобразните действия по прихващане на неизискуеми и неликвидни по закон вземания от „Фрут Юнайтед” ЕООД, както и законна лихва върху сумата от 36 964.20 лв. от датата на признаване на прихващането за незаконосъобразно.

Ответникът е представил като доказателства по делото писмо изх. № 01-170-2600/120 от 02.08.2023 год. на директора на ОД на ДФ „Земеделие” – Разград до ищеца ФРУТ ЮНАЙТЕД” ЕООД, с което на основание чл. 26, ал. 1 от АПК е уведомен, че е започнало производство за установяване на публично държавно вземане в размер на 3672.97 лв., както и че от дължимата му за 2023 год. помощ в подкрепа на ликвидността е прихваната сумата от 33604.20 лв. част от надплатената помощ по същата схема за 2022 год., като основание за прихващането е посочен и Протокол № 1 от 27.04.2023 год. В писмото изрично е посочено, че същото се явява и акт за нередност по смисъла на чл. 14, ал. 1 от НАРЕДБА за определяне на процедурите за администриране на нередности по фондове, инструменти и програми, съфинансирани от Европейския съюз / ДВ бр. 97/2009 ГОД./. Цитираният протокол е представен по делото.

Съдът констатира обаче, че по делото не са представени доказателства дали , кога и по какъв начин писмото и цитирания в него протокол № 1 са връчени на ищеца, както и дали процедурата по регистриране на нередността е приключила.

Ето защо и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника- ДФ "Земеделие" - София, че за следващото съдебно заседание следва да представи доказателства дали, кога и по какъв начин на „ФРУТ ЮНАЙТЕД” ЕООД с ЕИК ********* са връчени писмо изх. № 01-170-2600/120 от 02.08.2023 год. на директора на ОД на ДФ „Земеделие” – Разград и Протокол № 1 от 27.04.2023 год., подписан от Героги Тахов - изп.д. на ДФ „Земеделие” – РА – София в т.ч. разпечатка от кореспонденцията във връзка с тези актове в системите ИСАК или ИСУН между ДФ „Земеделие” – РА – София и ищеца „ФРУТ ЮНАЙТЕД” ЕООД с ЕИК *********, ако такива са налице.

Препис от определението да се връчи на страните чрез процесуалните им представители на посочените от тях електронни адреси.

Определението не подлежи на обжалване