№ 6157
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20211110174684 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищецът Д. Х. В. - не се явява, представлява се от адв. Рухчева,
упълномощена.
Ответникът „Л.К. АД – редовно уведомен, представлява се от адв.
Атанасова, упълномощена.
Вещо лице А. И. Т. – явява се.
СтрА.те /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице А. И. Т. - 55 г., без дела
със стрА.те. Известна й е отговорността по чл.291 НК.
Вещото лице - Представила съм заключение и го поддържам.
СтрА.те /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на която да се плати
възнаграждение от бюджета на съда в размер на 300,00 лв. депозит. Издаде
се РКО.
СтрА.те /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искА.я.
Съдът приканва стрА.те към спогодба.
1
СтрА.те /поотделно/ - Не можем да се спогодим.
СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Рухчева – Моля да уважите иска по основА.е и размер. По хода на
съдебното дирене се доказа, че „Л.К. не е изпратила на моята доверителка
процесните суми. Желаем да бъде осъден ответника, моля да ни бъдат
заплатени подадените суми в исковата молба, така и да ни бъдат присъдени
направени разноски. Представям списък.
Адв. Атанасова – Моля да отхвърлите предявените искове, като
неоснователни и недоказА., като обявите за недействителен трудовия
договор. Моля да ни присъдите сторените разноски. Представям списък.
Адв. Рухчева – Правя възражение за прекомерност на адвокатския
хонорар. В кориците на делото видях договор за правна помощ, пише, че е
заплатен хонорара по банкова сметка, но не е приложено платежно
нареждане. Правя реплика за обявяването на договор за нищожен,
колежката го беше въвела като възражение, като инцидентен установителен
иск, моля да се има предвид това.
Адв. Атанасова - Мога да представя доказателства, че ми е заплатен
адвокатския хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДАВА се възможност на стрА.те да представят писмени бележки в 10-
дневен срок от днес.
Адв. Рухчева - Считам за преклудирана възможността на ответника да
доказва извършването на разноски, тъй като тези доказателства трябваше да
бъдат представени заедно със списъка за разноски.
Протоколът e изготвен в съдебно заседА.е, което приключи в 10:52 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2