Определение по дело №620/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260131
Дата: 19 март 2021 г.
Съдия: Николай Енчев Иванов
Дело: 20202300100620
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    260131/19.3.2021 г.

 

                                                                     19.03.2021 г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                  І-ви Граждански състав

На 19.03.2021 година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                           

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

 

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

гр. дело №620 по описа за 2021 г.

За да се произнесе,взе предвид следното:

 

Производството е образувано по ИМ на Л.И.О., с ЕГН -**********; С.Л.О., с ЕГН-**********, В.Л.О., с ЕГН-**********, и Е.Л.О., с ЕГН-**********, чрез пълномощник адв. С.С.Ч.,***, с която се претендира: "да осъдите ответника фонд да заплати по банкова сметка ***реди в размер на по 26000 (двадесет и шест хиляди) лева - част от дължимите 200000 (двеста хиляди) лв. за всеки един от тях, настъпили вследствие виновно причиняване на смъртта на М.И. Т.при ПТП от 09.01.2020 г., реализирано от застрахован при ответника по застраховка „ГО" водач", ведно със законната лихва, считано от 09.01.2020 г. до окончателното изплащане на обезщетението.

В исковата молба от името на ищците е заявено искане да бъдат освободени от заплащане на дължимата ДТ и разноски за производство, мотивирано с липсата на достатъчно средства за заплащането им.

С разпореждане от 18.12.2020г. съдът е задължил ищците Л.И.О., с ЕГН -**********; С.Л.О., с ЕГН-**********, В.Л.О., с ЕГН-**********, и Е.Л.О., с ЕГН-**********, чрез пълномощник адв. С.С.Ч., от САК, със съдебен адрес:***, в едноседмичен срок от съобщението, да изпълнят указанията на съда дадени в мотивите на разпореждането, в т.ч. и: да представят доказателства от съответните компетентни органи, за установяване на следните обстоятелства: а/ доходите на лицата или семейството; б/ имущественото състояние, удостоверено с декларация към датата на подаване на ИМ; в/ семейното положение; г/ здравословното състояние; д/ трудовата заетост; е/ възрастта и ж/ други констатирани обстоятелства, с оглед направеното от тях искане за освобождаване от ДТ и разноски по делото, в хипотезата на чл.83 ал.2 ГПК,  а ищцата Л.И.О. да представи декларация по чл.83 ал.2 ГПК, от която ясно да е видно какъв е размера на получаваните доходи от заплати.

 Съобщението с разпореждането на съда е било получено на посочения от ищците съд. адрес на 25.01.2021 г.

С молба, вх.№260615/02.02.2021 г. /изпратена по куриер на 01.02.2021 г./, депозирана от Л.И.О., С.Л.О., В.Л.О. и Е.Л.О., чрез пълномощник адв. С.С.Ч., от САК е поискано продължаване на определения от съда срок за изпълнение на горепосочените указания.

С разпореждане от 02.02.2021 г., съдът е продължил срока с 14 дни. На осн. чл.63 ал.2 ГПК, продължения срок е започнал да тече, считано от изтичането на първоначалния, респ. е следвало да изтече на 15.02.2021 г.

На 15.02.2021 г. е постъпила нова молба от ищците вх.№260900/15.02.2021 г.с искане срът отново да бъде продължен с 14 дни.

С разпореждане от 15.02.2021 г., съдът е продължил срока с 30 дни. На осн. чл.63 ал.2 ГПК, продължения срок е започнал да тече, считано от изтичането на първоначалния и продължен такъв, респ. е следвало да изтече на 17.03.2021 г., като в същия ищците не са депозирали никакви доказателства във връзка с дадените им указания по разпореждането от 18.12.2020 г., касаещи искането им за освобождаване от такси и разноски по делото.

При това положение, ЯОС намира, че молбата с искане за освобождаване от държавна такса и разноски за производство с правно основание чл.83, ал.2 ГПК, е допустима, а преценена по същество е неоснователна. Съображенията са следните:

Съгласно нормата на чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при разглеждане на молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства. Така посочената законова разпоредба е императивна и не подлежи на разширително тълкуване. При анализа й следва, че за да бъде освободено едно лице от такси и разноски в съдебното производство, същото следва по категоричен и несъмнен начин да установи наличието на гореизброените предпоставки.

По делото липсват доказателства, от които да бъде извършена преценката на горепосочените обстоятелства, респ. да бъде направен извод, че стрната не разполага със средства за заплащане на такси и разноски по делото. Не е невъзможно съдът да извърши обоснована преценка за изясняване общото материално състояние на ищците и останалите относими обстоятелства, след което да ги съпостави с цената на иска и пълния размер на държавната такса.

Ето защо молбата на ищците за освобождаване от внасяне на такси и разноски по делото, следва да бъде оставена без уважение.

Водим от изложеното, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Л.И.О., С.Л.О., В.Л.О. и Е.Л.О., чрез пълномощник адв. С.С.Ч., от САК да бъдат освободени от заплащане на дължимата ДТ и разноски за производство по гр.д.№620/2020 г. на ЯОС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  производството по гр.д.№620/2020 г. по описа на ЯОС.

ЗАДЪЛЖАВА ищците Л.И.О., С.Л.О., В.Л.О. и Е.Л.О., чрез пълномощник адв. С.С.Ч., от САК, в едноседмичен срок, считано от влизане в сила на определението за оставяне без уважение на молбата с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК, всяка от ищците да внесе  по сметката на ЯОС ДТ в размер на 1040 лв., по предявения от нея иск, както и да представи доказателства за това по делото, като при неизпълнение на това задължение исковата молба ще бъде върната.

Определението, в частта, с която е оставена без уважение молбата на Л.И.О., С.Л.О., В.Л.О. и Е.Л.О., чрез пълномощник адв. С.С.Ч., от САК с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от държавна такса и разноски по делото, подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: