ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26.01.2023
г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
пети състав
На двадесет и шести
януари година 2023
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Иванка
Иванова
Като разгледа докладваното от
председателя И. Иванова
АД № 232 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл. 175 от АПК.
По делото е постановено Определение № 28/ 25.01.2023 г., с което производството по делото е прекратено поради
недопустимост на жалбата на основание чл. 159, т. 6 от АПК.
Съгласно
чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин
или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени
грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности, като
решението за поправка на явна фактическа грешка подлежи на обжалване по реда на
обжалване на основното решение.
Съдът
констатира, че е допуснал ОФГ в постановеното по делото Определение №
28/ 25.01.2023 г. като
неправилно е посочил номера на
Изричен отказ на кмета на община Търговище, а именно писмо РД-02-8496/ 05.12.2022 г. , а е посочен номера на
заявлението на жалбоподателя РД-02-8174/ 28.11.2022 г., като ОФГ е възпроизведена и в диспозитива на определението, което създава неясното относно
оспорения адм. акт
Воден от горното и на основание чл. 175
от АПК във вр. с чл. 215 от ЗУТ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в
Определение № 28/ 25.01.2023 г. по АД № 232/ 2022 г. по описа на АС – Търговище
като вместо „Изричен отказ на кмета на община Търговище, обективиран в писмо №
РД-02-8174/28.11.2022 г. за частично изменение на ПУП в частта за кв. 35..“ се
чете: „Изричен отказ на кмета на община Търговище, обективиран в писмо № РД-02-8496/
05.12.2022 г. по заявление на жалбоподателя № РД-02-8174/28.11.2022 г. за
частично изменение на ПУП в частта за кв. 35..“
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по
делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в
7-дневен срок от съобщението пред Върховен административен съд на Р. България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: