№ 587
гр. Варна, 31.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20253100900072 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Ищцата А. - М. М. К., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
Ответникът ЗД „Бул Инс“ АД, представлявано от С.С.П. и К. Д. К.ов,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Третото лице помагач на страната на ответника Ж. М. М., редовно
призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Свидетелят С. С. П., не е призован.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 30793 от 27.10.2025 г. от
ищцовата страна, с която заявява, че няма да успее да се яви, поради което
моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31154 от 29.10.2025 г. от
ответното дружество, с която молят да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 30793 от 27.10.2025 г. от
ищцовата страна, с която заявяват, че в случай, че не се яви свидетелят С. П.,
1
моли същият да бъде заличен. Изразяват становище по съществото на спора.
Молят да им бъдат присъдени сторените по делото разноски, като представят
списък за това, както и оспорват адвокатското възнаграждение на ответната
страна.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31154 от 29.10.2025 г. от
ответното дружество, с която поставят въпроси към свидетеля С. П..
Изразяват становище по съществото на спора и молят да им бъдат присъдени
сторените разноски по делото, като представя списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31156 от 29.10.2025 г. от
ответното дружество, с която молят съда, ако свидетелят С. П. отново не е
редовно призован и не се яви в съдебно заседание, да бъде разпоредено да се
върне внесения депозит за неговото явяване в размер на 110.00 лева, като
посочва банкова сметка.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е отложено в настоящото съдебно
заседание единствено за разпит на свидетеля С. П., който за пореден път не
може да бъде установен и редовно призован, като понастоящем ответната
страна не сочи друг адрес или способ за призоваване на свидетеля, и
едновременно с това макар и при условията на евентуалност претендира
връщане на депозита, внесен за неговото призоваване, намира, че свидетелят
С. С. П. следва да бъде заличен, доколкото призоваването му е много трудно
или невъзможно и ответната страна е преустановила усилията си в тази
посока.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване допуснатият до
разпит с Определение на Съда № 814 от 02.06.2025 г. свидетел С. С. П., с ЕГН
******.
ДА СЕ ВЪРНЕ внесения от ответната страна депозит за призоваване на
свидетел в размер на 110.00 лева, като същият бъде възстановен по следната
банкова сметка: IBAN: *******.
СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще
обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:55часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3