ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 209
гр. Бургас, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
Административно наказателно дело № 20222120200128 по описа за 2022
година
По делото е постъпила молба от „МВМ-97“ ЕООД ЕИК ********* чрез адв. И. С. БАК,
с която сочи, че мястото на нарушението съгласно обжалваното наказателно постановление
№ 02-2100033/24.11.2021г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ гр.
Бургас е в гр. Несебър, поради което счита, че местно компетентен да се произнесе по спора
е РС Несебър.
Съдът, след като за позна с молбата, намира, че неправилно жалбоподателят е подал
жалбата си до РС Бургас вместо до РС Несебър.
В НП е посочено, че място на нарушението е магазин „В.“, находящ се в гр. Н., к.к С. б..
Съгласно общата разпоредба на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН актовете по чл. 58д подлежат на
обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или
довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския
районен съд. В случая мястото на нарушението е в гр. Н. и компетентен да се произнесе е
Районен съд Несебър.
За да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се
изхожда от обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят
изложените там обстоятелства относно мястото на извършване на нарушението. За решаване
на въпроса за подсъдността е ирелевантно къде е постоянният адрес на жалбоподателя или
седалището на АНО, a нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено
нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и
основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново
разглеждане от местно компетентния районен съд (в този смисъл и Решение № 1836 от
08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI състав на Административен съд – Бургас).
По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че нарушението се
твърди да е било извършено в гр. Несебър, к.к Слънчев бряг, което попада в съдебния район
1
на Районен съд Несебър и следователно местно компетентен да разгледа делото е именно
Районен съд Несебър, поради което следва да се отмени насроченото съдебно заседание, за
което да се уведомят лицата по възможност по телефон и производството по делото да се
прекрати и да се изпрати на компетентния съд за произнасяне.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочено съдебно заседание по делото, за
което да се уведомят призованите лица, по възможност по телефон и за което да се направи
съответно отбелязване по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 128/2022г. по описа на Районен съд
Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Несебър.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните на посочените по
делото адреси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2