П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XIV-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 20-ти МАРТ 2019 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: Х.В.
Прокурор: Р.Б.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 528 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 13,00 часа се явиха:
Обвиняемият
Д.И.Н. се явява лично и с адв.И.Б. *** - редовно упълномощен от досъдебната фаза
на процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия:
Д.И.Н. - роден на *** ***, обл.
Пазарджик, българин, български гражданин, с виеше образование, неженен, работещ,
неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха
правата по НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /
по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г-н Съдия, поддържам внесеното споразумение. Беше постигнато
споразумение по посочените параметри и с оглед на доказателство по делото и
споразумението в този вид не противоречи на закона и морала, с така посочените
наказания ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го
одобрите.
Наказанието е наложено на
основание чл.55 ал.1 т.1 и
чл.57 ал.2 от НК.
Внасям едно допълнение по споразумението, че възпитателната работа следва да
бъде възложена на Наблюдателна комисия при Община Лесичово.
АДВ.Б.:
Уважаеми г-н Председател, също поддържам внесеното споразумение с посочените
параметри. Съгласни сме с така постиганото споразумение. Считам, че
споразумението отговаря на степента на извършеното и не противоречи на закона и
морала, с оглед на което моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
Не възразяваме за възпитателната работа.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Н.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Осъден съм
на 8 месеца условно с три години изпитателен срок – знам какво е изпитателен
срок. Сега трябва да съм по нисък от тревата. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Д.И.Н. - роден на
*** ***, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, с виеше образование,
неженен, работещ, неосъждан-реабилитиран, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2019 г., в с. Црънча,
обл. Пазарджик без надлежно разрешително по чл.7 от ЗКНВП е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нетно тегло 1.434 гр. на
обща стойност 8.60 лв., както следва:
- обект № 1
марихуана с нето тегло 0.468 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9.7 тегловни % на стойност 2.81 лв.;
-
обект
№ 2 марихуана с нето тегло 0.509 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 7.7 тегловни % на стойност 2.74 лв.;
- обект № 3
марихуана с нето тегло 0.468 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8.6 тегловни % на стойност 3.05 лв., поради което и на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, във вр. с чл.55
ал.1 т.1 и чл.57 ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
600 /шестстотин/ лева, платима в
полза на бюджетна на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
На осн. чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община Лесичово.
На основание чл.
354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.„а” от НК остатъците от наркотичните вещества находящи
се на съхранение в ЦМУ Агенция „Митници“ (обект 1 с нето тегло 0.314 гр. след
изследване; обект 2 с нето тегло 0.289 гр. след изследване и обект 3 с нето тегло
0.287 гр. след изследване) – предадени с приемо-предавателен протокол № 61084/21.02.2019 г., опаковките за тях, приложени по
ДП, както и зелен на цвят гриндер, находящ се на съхранение при домакина на РУ
на МВР – Пазарджик, като средство послужило за извършване на умишленото
престъпление да бъда отнети в полза на държавата и да се унищожат, първите от тях като вещи чието
притежание е забранено, а вторите и третите като вещи без съществена
икономическа стойност.
В тежест на обвиняемия Д.И.Н. се възлагат сторените по делото разноски в размер на
150,88 лева, платими по сметка на ОД на МВР-Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.Б./ /адв.И.Б./
ОБВИНЯЕМ:
/
Д.И.Н. /
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а така също и с наличните смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства. С така определеното и наложено
наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК. Правилно е намерила
разпоредбата на чл.55 от НК, като освен наличиетот на многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства е отчетено и наличието на едно
изключително такова – малкото количество и стойност на държаното наркотично
вещество при наличието на което и най-лекото предвидено в закона наказание ще
се окаже несъразмерно тежко.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 528/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Д.И.Н. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд
- Пазарджик.
След влизане
на определението в сила препис от същото да се изпрати на Началника на РУ -
Пазарджик за преустановяване на контрола върху изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 13.16 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: