Споразумение по дело №30/2022 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: 22
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Тихомир Колев Колев
Дело: 20225540200030
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Чирпан, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
СъдебниГАНА МИЛЧЕВА ИВАНОВА

заседатели:ИВАН СТОЯНОВ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20225540200030 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ –Н. ИВ. Н. – редовно призован, лично и с адв. Емилия Чакалова от АК
Ст.Загора
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. ЧАКАЛОВА - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ - Н. ИВ. Н., роден на ......., обл. Стара Загора, с адрес за призоваване:
гр. ......., български гражданин, не е женен, безработен, средно образование, осъждан, с ЕГН
**********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, обвиняемия,
защитника му адв. Чакалова и РП Ст.Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.
Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го приемете и одобрите.
АДВ. ЧАКАЛОВА - Между РП Ст.Загора, ТО Чирпан, обвиняемия Н., чрез мен,
като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и
одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението
няма.
ОБВИНЯЕМ Н. ИВ. Н. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че
същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по-
1
горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемият Н. ИВ. Н. се признава за виновен за следното:
Затова, че на 22.10.2021 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно
разрешително е държал 0,14 грама растителна маса, съдържаща следните наркотични
вещества: високорисково наркотично вещество CUMYL-4CN-BINACA 1-(4-цианобутил)-N-
(2-фенилпропан-2-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включено в Приложение № 1, Списък №
1 към Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с
чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и веществото
ADB-BUTINACA (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-
карбоксамид, представляващо синтетичен канабиноид и химичен аналог на високорисково
наркотично вещество ADB-FUBINACA (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-
флуоробензил) 1Н-индазол-3-карбоксамид, включено в Приложение № 1, Списък № 1 към
Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3,
ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Н. при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Имуществените щети от престъплението няма причинени.
Налице са основанията по чл. 384, вр. чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за извършеното от подсъдимия Н. престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 6 години и глоба от 2 000 до 10 000лв.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Н. ИВ. Н. следва да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, при
приложението на чл. 384, вр. чл. 381 ал. 4 от НПК и чл. 55 от НК, а именно наказание 7
месеца „лишаване от свобода”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на
наказанието, да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като възпитателната работа с
условно осъдения се възложи на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място, в
което живее осъдения – гр. Чирпан, обл. Стара Загора.
На подсъдимия Н. се налага и по-лекото наказание – глоба в размер на 700 лева,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
Разноските направени по досъдебното производство в размер на 61,35 лева за
физико – химическа експертиза следва да се заплатят от подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма.
Престъплението е извършено от обвиняемите. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл.
383 от НПК, се постигна следното


2
МЛ. ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК: ……………….
/И.П./ адв. Е. Чакалова



ОБВИНЯЕМ:…………………
Н. ИВ. Н.


ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора,
Териториално отделение - Чирпан в лицето на мл.прокурор И.П., обвиняемия
Н. ИВ. Н. и защитника му адв. Емилия Чакалова от АК Ст.Загора
споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯ Н. ИВ. Н., роден на ......., обл. Стара Загора, с адрес за
призоваване: гр. ......., български гражданин, не е женен, безработен, средно
образование, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 22.10.2021 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно
разрешително е държал 0,14 грама растителна маса, съдържаща следните
наркотични вещества: високорисково наркотично вещество CUMYL-4CN-
BINACA 1-(4-цианобутил)-N-(2-фенилпропан-2-ил)-1Н-индазол-3-
карбоксамид, включено в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
веществото ADB-BUTINACA (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, представляващо синтетичен канабиноид и
химичен аналог на високорисково наркотично вещество ADB-FUBINACA (N-
(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-флуоробензил) 1Н-индазол-3-
карбоксамид, включено в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.
3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му налага наказание
за извършеното от него престъпление, при приложението на чл. 384, вр. чл.
381 ал. 4 от НПК и чл. 55 от НК, а именно наказание 7 месеца „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с условно осъдения на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното
място, в което живее осъдения – гр. Чирпан, обл. Стара Загора.
На подсъдимия Н. се налага и по-лекото наказание – глоба в размер
на 700 лева, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
ОСЪЖДА Н. ИВ. Н. с посочен адрес и ЕГН да заплати по сметка на ОД
3
на МВР Стара Загора разноските, направени в досъдебното производство за
химическа експертиза в размер на 61,35 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила
от днес 18. 04. 2022 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30/ 2022 год. по описа на
РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,50 часа.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4