ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 859 06.04.2023 г. град Бургас
Административен
съд гр.Бургас, ХІІ-ти състав, на шести април две хиляди двадесет и трета година, в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Диана Ганева
като разгледа докладваното от съдия Ганева
административно дело № 531 по описа
за 2023 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),
във връзка с чл.220 от Закона за митниците (ЗМ).
Образувано е по жалба на „Г. М. Б.“ ЕООД,
ЕИК **********, седалище и адрес на управление: ***, чрез адвокат Р.Х. ***, против решение № 32-74319/23.02.2023г.
на директора на Териториална дирекция „Митница“ Бургас.
С разпореждане №1375/24.03.2023г..
съдът е оставил жалбата без движение, като е дал указание за внасяне на
държавна такса от 50 лв. по сметка на Административен съд – Бургас.
По делото е постъпила молба от
пълномощника на жалбоподателя с вх.№3610/05.04.2023г., към която е приложено
платежно нареждане за внесена държавна такса. С молбата адв.Х. уведомява съда,
че считано от 15.03.2023г. дружеството - жалбоподател е с променени седалище и
адрес на управление, както следва: гр.София, бул.“България“№ 49А, ет.2, офис 6.
Този факт се потвърждава и от извършена справка в Търговския регистър и
регистър на ЮЛНЦ.
Поради това съдът намира, че не е
местно компетентен да се произнесе по жалбата.
Съгласно нормата на чл. 220, ал. 1 от
Закона за митниците, всяко лице може да обжалва засягащи го решения на
митническите органи по реда на АПК, т.е. законът не предвижда специална местна
подсъдност.
Чл.133, ал.1, изр.първо от АПК сочи, че делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.
С оглед цитираната разпоредба, местната подсъдност се
определя единствено от седалището на жалбоподателя, като в АПК не е предвидена
възможност за нейното служебно изменяне от съда. С чл.134, ал.1 от АПК изрично
е въведена и забрана за изменяне на местната подсъдност по съгласие на участващите
в делото лица.
По изложените съображения и на основание чл.135, ал.2
от АПК, производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата на „Г. М.
Б.“ ЕООД - изпратена за разглеждане на Административен съд София- град.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 144 от АПК във вр.
с чл. 253 ГПК и чл.135, ал.2 от АПК Административен съд Бургас, дванадесети състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 531/2023г. по описа на Административен съд - Бургас.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на
Административен съд София - град за разглеждане жалбата, подадена от „Г. М. Б.“ЕООД,
ЕИК *********, чрез адвокат Р.Х. ***, против решение №
32-74319/23.02.2023г. на директора на Териториална
дирекция „Митница“ Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: