№ 69
гр. Сливница, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря М. В. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200192 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – К., ТО – гр. Сливница – редовно уведомена,
се явява прокурор С..
Обвиняемите И. И. П., А. В. М., Р. Ц. Т. – редовно призовани, се явяват
лично и с адв. С. З.- САК - упълномощен защитник на същите.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. Ц. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТЕ:
И. И. П. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., българин,
български гражданин, лична карта № *** изд. *** г. от МВР – С. обл., с
постоянен адрес с. М., общ. Г., с настоящ адрес гр. К., ул. “О.“ (Ф.ж.),
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
А. В. М., ЕГН: **********, роден на 2******************.
1
Р. Ц. Т. с ЕГН: **********, р*******************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимите И. И. П., А. В. М., Р. Ц. Т. по
чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1,
чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Подсъдимияте /поотделно/ *: Разяснени са ми правата. Нямам искания
за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда
защитаван от назначения ми упълномощения ми защитник - адв. З..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 63 / 2022 год. по описа на РГДП - Д., пр. пр. № 2060 / 2022 г.
по описа на РП К. - ТО Сливница, и адв. С. З. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемите И. И. П., А. В. М., Р. Ц. Т., и със съгласието на
обвиняемите И. И. П., А. В. М., Р. Ц. Т..
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адв. З.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. И. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. В. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Р. Ц. Т. : Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ПОДСЪДИМИЯ И. И. П., А. В. М., Р. Ц. Т. ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ
ВЪПРОСИ:
Въпроси на съда:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
2
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези последици?
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговори на обвиняемияте И. И. П., А. В. М., Р. Ц. Т. /поотделно/: –
Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен ли сте
с тези последици? Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Страните /поотделно/: Съгласни сме, не възразяваме по направеното
предложение от съда.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна
прокуратура К., ТО- Сливница, от една страна, и адвокат С. З. от САК-
упълномощен защитник на обвиняемите, които нямат протИ.речиви интереси
в производството: И. И. П. ЕГН-**********, А. В. М. ЕГН-**********, Р. Ц.
Т. ЕГН-**********, от друга страна, със съгласието на обвиняемите И. И. П.
ЕГН-**********, А. В. М. ЕГН-**********, Р. Ц. Т. ЕГН-**********.
2. УСЛОВИЯ
1. И. И. П. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І от НК: по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, извършено при пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на
вината.
От посоченото престъпление не са причинени имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
2. А. В. М. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І от НК: по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр.
ал. 1 от НК, извършено при пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на
вината.
От посоченото престъпление не са причинени имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
3. Р. Ц. Т. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І от НК: по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК, извършено при пряк умисъл (чл.11, ал.2 от НК) като форма на
3
вината.
От посоченото престъпление не са причинени имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемите и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Първи обвиняем:
1. Обв. И. И. П., ЕГН-**********, роден на *** г. в гр.С., българин,
български гражданин, лична карта № *** изд. *** г. от МВР – С. обл., с
постоянен адрес с. М., общ. Г., с настоящ адрес гр.К., ул. “О.“ (Ф.ж.),
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан е виновен за това,
че:
На 27.11.2022 г. около 10:50 ч. в землището на гр. Д., общ.Д., обл.
Софийска, на път 813 на разклона за с. Ч., общ. Д. и отстои на около 8000
/осем хиляди/ метра от 305 гранична пирамида, с цел да набави за себе си и за
другиго имотна облага, като извършител в условията на съучастие с А. В. М.
ЕГН-********** – съизвършител, протИ.законно е подпомогнал, като е
превозвал 6 (шест) лица чужди граждани както следва: 1. **********г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 2. ************г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 3. ****** г. в С., гражданин
на С., без документи за самоличност; 4. ********г. в С., гражданин на С., без
документи за самоличност; 5. *******7г. в С., гражданин на С., без
документи за самоличност; 6. ***г. в С., гражданин на С., без документи за
самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на
чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и на чл. 19,
ал. 1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза
в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
4
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира” с
рег. № ***, собственост на И. И. П. ЕГН-**********, извършено по начин,
опасен за жИ.та на лицата, които са превозвани в багажното отделение на
превозното средство и без свидетелство за правоуправление на МПС, по
отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст, и извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 6 (шест) чужди
граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Втори обвиняем:
2. Обв. А. В. М., ЕГН-**********, роден на ********, женен, със
средно образование, безработен, неосъждан е виновен за това, че:
На 27.11.2022 г. около 10:50 часа в землището на гр. Д., общ. Д., обл.
Софийска, на път 813 на разклона за с.Ч., общ.Д. и отстои на около 8000
/осем хиляди/ метра от 305 гранична пирамида, с цел да набави за себе си и за
другиго имотна облага, като помагач в условията на съучастие с И. И. П.
ЕГН-********** – извършител, протИ.законно е подпомогнал, като е
превозвал 6 (шест) лица чужди граждани както следва: 1. **********г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 2. ************г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 3. ****** г. в С., гражданин
на С., без документи за самоличност; 4. ********г. в С., гражданин на С., без
документи за самоличност; 5.*******7г. в С., гражданин на С., без документи
за самоличност; 6******г. в С., гражданин на С., без документи за
самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на
чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и на чл. 19,
ал. 1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза
в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира” с
рег. № ***, собственост на И. И. П. ЕГН-**********, извършено по начин,
опасен за жИ.та на лицата, които са превозвани в багажното отделение на
превозното средство и без свидетелство за правоуправление на МПС, по
отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст, и извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 6 (шест) чужди
граждани - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК.
5
Трети обвиняем:
3. Обв. Р. Ц. Т., ЕГН-**********, роден на *** г. в гр.С., лична карта
№ ***, изд. на 20.07.2020 г. от МВР – С. обл., с постоянен адрес с.Г., общ.Д.,
ул*** март № 5, с настоящ адрес гр.К., ул.Б.“ № 27, неженен, с основно
образование, неосъждан е виновен за това, че:
На 27.11.2022 г. около 10:50 часа в землището на гр. Д., общ. Д., обл.
Софийска, на път 813 на разклона за с. Ч., общ. Д. и отстои на около 8000
/осем хиляди/ метра от 305 гранична пирамида, като непълнолетен, но
способен да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага,
протИ.законно подпомогнал, като превозвал 9 (девет) лица чужди граждани
както следва: 1.***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност;
2.***г. С., гражданин на С., без документи за самоличност; 3.***г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 4.*** г. в С., гражданин на
С., без документи за самоличност; 5.***г. в С., гражданин на С., без
документи за самоличност; 6.***г. в С., гражданин на С., без документи за
самоличност; 7.***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност;
8.***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 9.***/, роден на
***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква“ и на чл. 19, ал. 1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира” с рег. №
***, собственост на С.Т.С. ЕГН-**********, извършено по начин, опасен за
жИ.та на лицата, които са превозвани в багажното отделение на превозното
средство и без свидетелство за правоуправление на МПС, по отношение на
лице, ненавършило 16-годишна възраст, и извършено по отношение на повече
от едно лице, а именно по отношение на 9 (девет) чужди граждани -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Първи обвиняем:
Страните се съгласяват на обвиняемия И. И. П. , с посочената по-горе
самоличност, за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и
6
т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да
бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемия И. И. П. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР
по настоящото дело- на 27.11.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия
И. И. П. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
Втори обвиняем:
Страните се съгласяват на обвиняемия А. В. М. , с посочената по-горе
самоличност, за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и
т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да
бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемия А. В. М. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР
по настоящото дело- на 27.11.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия
А. В. М. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
Трети обвиняем:
Страните се съгласяват на обвиняемия Р. Ц. Т. , с посочената по-горе
самоличност, за извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5
вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” в замяна на предвиденото в чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК наказание „лишаване от свобода” без долна граница.
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 1 във вр. ал. 1 от НК
налага на обв. Р. Ц. Т. пробационна мярка „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б,
ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване два пъти седмично пред
пробационен служител при Областна пробационна служба – С. област.
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 2 във вр. ал. 1 от НК
налага на обв. Р. Ц. Т. пробационна мярка „задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която на
основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни в Областна пробационна служба
7
– С. област.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемия Р. Ц. Т. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело-
на 27.11.2022 г. да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието
„ПРОБАЦИЯ”, като се зачете за три дни пробация.
На основание чл. 63, ал. 1, т. 5 вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се
съгласяват на обвиняемия Р. Ц. Т. да не бъде наложено кумулативно
предвиденото наказание обществено порицание в замяна на наказанието
глоба.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.1 Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 3 от НК
моторното превозно средство, чрез което е извършено деянието, а именно -
лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира” без поставени регистрационни
табели с рама № ***, собственост на обвиняемия И. И. П. ЕГН-**********,
черен на цвят, ведно с един брой контактен ключ за автомобила с
дистанционно управление, намиращи се на съхранение в РДГП - Д. и
свидетелство за регистрация, част I № ***- с опис към делото, да бъдат
отнети в полза на държавата.
5.2 На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
мобилен телефон марка „Самсунг” с имей №1 ***/01 със сим карта на
„Виваком“ предаден от обвиняемия И. И. П. с протокол за доброволно
предаване от 27.11.2022 г., с опис към делото ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА
правоимащия: обв. обвиняемия И. И. П..
5.3 На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
мобилен телефон марка „Самсунг” с имей № *** със сим карта на „А1“
предаден от обвиняемия И. И. П. с протокол за доброволно предаване от
27.11.2022 г., с опис към делото ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: обв.
обвиняемия И. И. П..
5.4. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.)
лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ без поставени регистрационни
табели с рама № ***, червена на цвят, собственост на С.Т.С., ЕГН
**********, живущ в гр. Б., червен на цвят, ведно с един брой контактен
ключ за автомобила с дистанционно управление, намиращи се на съхранение
в РДГП - Д. ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: С.Т.С., ЕГН **********,
живущ в гр. Б..
5.5 На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват:
мобилен телефон марка „Redmi” с имей №1: *** със сим карта на „Йеттел“
предаден от обвиняемия А. В. М. с протокол за доброволно предаване от
27.11.2022 г., с опис към делото ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА правоимащия: обв.
обвиняемия А. В. М..
8
6. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер общо на 383.40 (триста осемдесет и три цяло и четиридесет) лева да се
възложат на обвиняемите както следва:
- 127.8 /сто двадесет и седем цяло и осем/ лева да се възложат на обв.
И. И. П.;
- 127.8 /сто двадесет и седем цяло и осем/ лева да се възложат на обв.
А. В. М.;
- 127.8 /сто двадесет и седем цяло и осем/ лева да се възложат на обв.
Р. Ц. Т..
ПРОКУРОР:
(М. С.) УП. ЗАЩИТНИК:
(адв. С. З.)
1. ОБВИНЯЕМ:
(И. И. П.)
2. ОБВИНЯЕМ:
(А. В. М.)
3. ОБВИНЯЕМ:
(Р. Ц. Т.)
9
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
протИ.речи на закона и морала, намира, че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 63 / 2022 год. по описа на
РГДП - Д., пр. пр. № 2060 / 2022 г. по описа на РП К. - ТО Сливница, и адв. С.
З. от САК – упълномощен защитник на обвиняемите И. И. П., А. В. М., Р. Ц.
Т., и със съгласието на обвиняемите И. И. П., А. В. М., Р. Ц. Т., с което
обвиняемия И. И. П., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.С.,
българин, български гражданин, лична карта № *** изд. *** г. от МВР – С.
обл., с постоянен адрес с. М., общ. Г., с настоящ адрес гр. К., ул. “О.“ (Ф.ж.),
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.11.2022 г. около 10:50 ч. в землището на гр. Д.,
общ. Д., обл. Софийска, на път 813 на разклона за с. Ч., общ. Д. и отстои на
около 8000 /осем хиляди/ метра от 305 гранична пирамида, с цел да набави за
себе си и за другиго имотна облага, като извършител в условията на
съучастие с А. В. М. ЕГН-********** – съизвършител, протИ.законно е
подпомогнал, като е превозвал 6 (шест) лица чужди граждани както следва: 1.
**********г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 2.
************г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 3.
****** г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 4. ********г.
в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 5. *******7г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 6. ***г. в С., гражданин на
С., без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България
- „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и на чл. 19, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България:
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както
и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел”,
модел „Зафира” с рег. № ***, собственост на И. И. П. ЕГН-**********,
10
извършено по начин, опасен за жИ.та на лицата, които са превозвани в
багажното отделение на превозното средство и без свидетелство за
правоуправление на МПС, по отношение на лице, ненавършило 16-годишна
възраст, и извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на 6 (шест) чужди граждани, поради което и на основание по чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА “Лишаване от свобода” за срок от 10
/десет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И. И. П., със снета по-горе самоличност,
наказание 10 /десет/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
(три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 20.03.2023 г.
ПРИСПАДА основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият И. И. П., със снета самоличност, е бил задържан за 1 /един/ ден,
а именно на 27.11.2022г.,
и с което А. В. М., ЕГН-**********, роден на 24.06.1996 г. в гр. С.,
българин, български гражданин, лична карта № *********, изд. на 22.01.2015
г. от МВР – С. обл., с постоянен адрес гр. Г., ул. „Георги С. Раковски” № 9,
вх. А, ет.5, ап.14, с настоящ адрес гр. С., ул. „Цариградско шосе № 10, бл.10,
вх. Г, ап.65, женен, със средно образование, безработен, неосъждан е виновен
за това, че: на 27.11.2022 г. около 10:50 часа в землището на гр. Д., общ. Д.,
обл. Софийска, на път 813 на разклона за с. Ч., общ. Д. и отстои на около
8000 /осем хиляди/ метра от 305 гранична пирамида, с цел да набави за себе
си и за другиго имотна облага, като помагач в условията на съучастие с И. И.
П. ЕГН-********** – извършител, протИ.законно е подпомогнал, като е
превозвал 6 (шест) лица чужди граждани както следва: 1. **********г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 2. ************г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 3. ****** г. в С., гражданин
на С., без документи за самоличност; 4. ********г. в С., гражданин на С., без
документи за самоличност; 5.*******7г. в С., гражданин на С., без документи
за самоличност; 6******г. в С., гражданин на С., без документи за
самоличност, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на
чл. 8, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и на чл. 19, ал.
1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел „Зафира” с рег. №
***, собственост на И. И. П. ЕГН-**********, извършено по начин, опасен за
жИ.та на лицата, които са превозвани в багажното отделение на превозното
средство и без свидетелство за правоуправление на МПС, по отношение на
11
лице, ненавършило 16-годишна възраст, и извършено по отношение на повече
от едно лице, а именно по отношение на 6 (шест) чужди граждани, поради
което и на осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр.
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА “Лишаване от
свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А. В. М., със снета по-горе самоличност,
наказание 7 /седем/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
(три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 20.03.2023 г.
ПРИСПАДА основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият А. В. М., със снета самоличност, е бил задържан за 1 /един/ ден,
а именно на 27.11.2022г.,
и с което обвиняемия Р. Ц. Т., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С.,
лична карта № ***, изд. на 20.07.2020 г. от МВР – С. обл., с постоянен адрес
с. Г., общ. Д., ул*** март № 5, с настоящ адрес гр. К., ул. Б.“ № 27, неженен, с
основно образование, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 27.11.2022 г. около 10:50 часа в землището на гр. Д., общ. Д., обл.
Софийска, на път 813 на разклона за с. Ч., общ. Д. и отстои на около 8000
/осем хиляди/ метра от 305 гранична пирамида, като непълнолетен, но
способен да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага,
протИ.законно подпомогнал, като превозвал 9 (девет) лица чужди граждани
както следва: 1.***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност;
2.***г. С., гражданин на С., без документи за самоличност; 3.***г. в С.,
гражданин на С., без документи за самоличност; 4.*** г. в С., гражданин на
С., без документи за самоличност; 5.***г. в С., гражданин на С., без
документи за самоличност; 6.***г. в С., гражданин на С., без документи за
самоличност; 7.***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност;
8.***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност; 9.***/, роден на
***г. в С., гражданин на С., без документи за самоличност, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на чл. 8, ал. 1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и на чл. 19, ал. 1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил
марка “Опел”, модел „Зафира” с рег. № ***, собственост на С.Т.С. ЕГН-
**********, извършено по начин, опасен за жИ.та на лицата, които са
превозвани в багажното отделение на превозното средство и без свидетелство
за правоуправление на МПС, по отношение на лице, ненавършило 16-
годишна възраст, и извършено по отношение на повече от едно лице, а
именно по отношение на 9 (девет) чужди граждани, поради което и на
12
основание по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ПРОБАЦИЯ” .
НАЛАГА чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 1 във вр. ал. 1 от НК налага
на обв. Р. Ц. Т., със снета по делото самоличност, пробационна мярка
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване
и подписване два пъти седмично пред пробационен служител при Областна
пробационна служба – С. област.
НАЛАГА на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. ал. 2, т. 2 във вр. ал. 1
от НК налага на обв. Р. Ц. Т., със снета по делото самоличност, пробационна
мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК, да се изпълни
в Областна пробационна служба – С. област.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК, времето
през което обвиняемия Р. Ц. Т., със снета по делото самоличност, е бил
задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело на 27.11.2022 г. като се
зачете за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА основание чл. 281, ал. 3 от НК моторното превозно
средство, чрез което е извършено деянието, а именно - лек автомобил марка
“Опел”, модел „Зафира” без поставени регистрационни табели с рама № ***,
собственост на обвиняемия И. И. П. ЕГН-**********, черен на цвят, ведно с
един брой контактен ключ за автомобила с дистанционно управление,
намиращи се на съхранение в РДГП - Д. и свидетелство за регистрация, част I
№ ***- с опис към делото, да бъдат отнети в полза на държавата.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, мобилен
телефон марка „Самсунг” с имей №1 ***/01 със сим карта на „Виваком“
предаден от обвиняемия И. И. П. с протокол за доброволно предаване от
27.11.2022 г., с опис към делото, ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА правоимащия,
обвиняемия И. И. П..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, мобилен
телефон марка „Самсунг” с имей № *** със сим карта на „А1“ предаден от
обвиняемия И. И. П. с протокол за доброволно предаване от 27.11.2022 г., с
опис към делото ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия, обвиняемия И. И. П..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК лек
автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ без поставени регистрационни
табели с рама № ***, червена на цвят, собственост на С.Т.С., ЕГН
**********, живущ в гр. Б., червен на цвят, ведно с един брой контактен
ключ за автомобила с дистанционно управление, намиращи се на съхранение
в РДГП – Д., ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА правоимащия, С.Т.С., ЕГН **********,
живущ в гр. Б..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществено
доказателство мобилен телефон марка „Redmi” с имей №1: *** със сим карта
на „Йеттел“ предаден от обвиняемия А. В. М. с протокол за доброволно
предаване от 27.11.2022 г., с опис към делото ДА БЪДАЕ ВЪРНАТ НА
правоимащия, обвиняемия А. В. М..
13
ОСЪЖДА основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия И. И. П., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на
РГДП Д., направените по делото разноски в размер на 127.8 /сто двадесет и
седем цяло и осем/ лева.
ОСЪЖДА основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия А. В. М., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на
РГДП Д., направените по делото разноски в размер на 127.8 /сто двадесет и
седем цяло и осем/ лева.
ОСЪЖДА основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия Р. Ц. Т., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на
РГДП Д., направените по делото разноски в размер на 127.8 /сто двадесет и
седем цяло и осем/ лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. И. П., с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „Парична гаранция в
размер на 700 лева”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. В. М., с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „Парична гаранция в
размер на 700 лева”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. Ц. Т., с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. И. П., с установена
по делото самоличност, мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р България“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. В. М., с установена
по делото самоличност, мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р България“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. Ц. Т., с установена
по делото самоличност, мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р България“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 192 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15,50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
14
Секретар: _______________________
15