Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260120
гр.Елхово, 03.06.2022 г.
Долуподписаната
В.Апостолова – районен съдия при РС-Елхово след като се запознах с материалите
по гр.д. № 1009/2019г. по описа на ЕРС и след разглеждане на въпросите,
визирани в разпоредбите на чл.127-130 от ГПК, намирам следното:
Производството по делото е във фаза след постановяване
на съдебно решение.
В срока за обжалване на постановеното по наст. дело
решение в ЕРС е постъпила въззивна жалба
от ответника по делото - ГД ПБЗН към МВР София, чрез юрисконсулт Т.С..
Към жалбата са представени доказателства за внесена
дължимата държавна такса и съдът приема жалбата за редовна.
Ето защо и на
основание чл. 263, ал.1 от ГПК след като приеме жалбата за редовна, препис от нея заедно с приложенията
следва да се изпрати на другата страна, която се уведоми, че в
двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата, както и насрещна
въззивна жалба.
С оглед на
изложените съображения, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
Копие от
подадената от Главна Дирекция „Пожарна
безопасност и защита на населението” МВР, представлявана от Гл.комисар Н. Н.,
чрез юриск. Т. С., въззивна жалба против постановеното по настоящото дело
съдебно решение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на
другата страна, като същата се
УВЕДОМИ, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на
жалбата, както и насрещна въззивна жалба.
След изтичането на срока за
подаване на отговор, делото
заедно с жалбата и отговора, ако такъв е
постъпил, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ЯОС по компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: …………….
/В.Апостолова/