№ 94
гр. Видин , 23.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО в закрито заседание на двадесет
и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20211320100893 по описа за 2021 година
Производството е по чл.29, т.2 от ЗЗак.Д. и по реда на чл.30 от ЗЗак.Д и по чл.25, ал.1, т.2 и
по реда на чл.26, ал.1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин, с която се
иска по отношение на детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН *********, да бъде постановено решение, с
което да бъде прекратено настаняването на детето в социална услуга резидентен тип
„Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в гр.Видин и да
бъде настанено непълнолетното дете на основание чл.27, ал.1 и чл.25, ал.1, т.3 и по реда на
чл.26, ал.1 от ЗЗак.Д, в семейството на близка – З. П. Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин,
обл.Видин, ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62.
По делото е представена заповед № ЗД/Д-ВН-036/30.03.2021г. на Директор “Социално
подпомагане” гр.Видин, с която по административен ред е прекратено временно
настаняването на детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* в „Кризисен център” към Комплекс за
социални услуги за деца и семейства в гр.Видин, както и заповед № ЗД/Д-ВН-
037/30.03.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, с която детето е настанено
временно в семейството на З. П. Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин, обл.Видин,
ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62.
По делото са изготвени социални доклади със становище, че след изтичане срока за
настаняване в тип „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства
в гр.Видин, бабата на детето е изявила желание и декларирала възможност да продължи да
полага грижи да детето до навършване на пълнолетието му. Установява се още, връзката
дете – майка е прекъсната, както и че бащата също е поискал реинтеграция на детето в
неговото семейство, но изготвения доклад във връзка с тази молба е със заключение, че към
1
настоящия момент бащата не е в състояние да осигури сигурна и стабилна среда на детето,
поради което няма устойчиви предпоставки за реинтеграция в биологичното му семейство.
В съдебно заседание заинтересованата молителя „Д „ДП“ – Видин поддържа молбата чрез
процесуалния си представител.
Заинтересованата страна М. КР. АНГ. – майка на детето не се явява и не е взела становище
по молбата за настаняване.
Заинтересованата страна ПЛ. В. ИВ. – баща на детето се явява лично и заявява, че не
оспорва молбата за настаняване.
Заинтересованата страна З. П. Г. – баба на детето по майчина линия се явява лично и не
оспорва молбата за настаняване.
В съдебно заседание детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* заяви, че се чувства много добре
при баба си и че се разбират.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното: Със
съдебно Решение № 44/22.02.2021г., постановено по гр.Дело 1953/2020г. по описа на РС -
Видин, спрямо детето Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* е потвърдена административната мярка
по извеждането му от рискова среда – с цел опазване на живота и здравето му, като е
настанено в „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и семейства в
гр.Видин за срок от 6 месеца, считано от 29.09.2020г.
Срокът на настаняване е изтекъл, поради което настаняването е прекратено със заповед №
ЗД/Д-ВН-036/30.03.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, а със заповед №
ЗД/Д-ВН-037/30.03.2021г. на Директор “Социално подпомагане” гр.Видин, детето е
настанено временно в семейството на близка – З. П. Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин,
обл.Видин, ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62.
При тези данни, Съдът намира, че молбата на Директор на Дирекция “Социално
подпомагане” гр.Видин е основателна и следва да бъде уважена. Безспорно се установи, че
са налице основанията на чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗак.Д, а именно: единият родителят на детето се
е дезинтересирал изцяло от него, а другият - продължава да е в невъзможност да полага
трайно грижи за детето си, както и е налице спешна нужда от осигуряването на спокойна и
стабилна семейна среда за детето, поради което и в негов интерес е, то да бъде настанено в
семейството на свой близък роднина – в семейна среда – в семейството на баба си по
майчина линия, в която самото дете желае да живее.
Съдът намира, че настаняването следва да е със срок до промяна на обстоятелствата
или до завършване на средно образование на детето, но не повече от 20 – година възраст.
Мотивиран от горното, Съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетната Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* в социална
услуга от резидентен тип „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца и
семейства в гр.Видин, поради изтичане на срока на настаняването.
НАСТАНЯВА непълнолетната Д. ПЛ. ИВ., ЕГН ********* в семейството на З. П.
Г., ЕГН ********* с адрес: гр.Видин, обл.Видин, ж.к.“Химик“ № 23, ет.13, ап.62, за срок до
промяна на обстоятелствата или до завършване на средно образование на детето, но не
повече от 20 – година възраст.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването
му пред Видински Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3