ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1384
Пазарджик, 28.03.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 157/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 118 от Кодекса за социално осигуряване КСО).
Образувано е по жалба на Д. А. С., [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], област Пазарджик, подадена чрез адв. Д. М., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. .., срещу Решение № 1012-12-273#1 от 24.11.2023 год. на Директора на ТП на НОИ-Пазарджик, с което е потвърдено разпореждане [номер]-00-2003-13 от 19.09.2023 год., с което жалбоподателят е задължен да възстанови неоснователно изплатеното му парично обезщетение за безработица за периода от 10.09.2020 год. до 13.11.2021 год. в размер на 8 195,67 лева – главница и 2078,17 лева – дължима лихва от датата на неоснователно полученото парично обезщетение до датата на разпореждането.
В жалбата се излагат подробни съображения за незаконосъобразност на оспорения акт. Моли се за отмяната му. В жалбата са направени доказателствени искания.
С Определение № 682 от 19.02.2024 год. постановено по настоящото дело е спряно производството по дело до приключване на съдебното производство с влязло в сила съдебно решение по административно дело № 121 от 2023 год. по описа на Административен съд – Пазарджик. След връщане на делото от обжалване от Върховния административен съд на 19.03.2025 год. на съдията – докладчикът е докладвано влязлото в сила Решение № 2565 от 01.07.2025 год. по административно дело № 121 от 2023 год. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Предвид изложеното, съдът следва да възобнови производството по настоящото дело и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.04.2025 год. от 11:15 часа, за която дата и час страните да се призоват.
На осн. чл. 163, ал. 2 от АПК съдът следва да даде възможност на ответната страна, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор по жалбата, ведно с писмени доказателства към нея, както и Заповед № 1015-12-164 от 30.09.2022 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик.
Воден от горното, Административен съд- Пазарджик, VII-и състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА административно дело № 157 от 2024 год. по описа на Административен съд – Пазарджик.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
-жалбоподател – Д. А. С., чрез адв. Д. М., със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет. .. и
ответник – Директор на ТП на НОИ [населено място].
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе 11.04.2025 год. от 11:15 часа, за която дата и час страните да се призоват, чрез процесуалните им представители.
Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата, съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.
ДАВА възможност на Директора на ТП на НОИ [населено място], в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор по жалбата, ведно с писмени доказателства към нея, както както и Заповед № 1015-12-164 от 30.09.2022 год. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик.
Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |