Разпореждане по дело №2326/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9127
Дата: 23 октомври 2023 г.
Съдия: Станислава Петкова Стоева
Дело: 20237050702326
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9127

Варна, 23.10.2023 г.

Административният съд – Варна-VII състав  в закрито заседание в състав:

Съдия:

СТАНИСЛАВА СТОЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2326 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на А.М.М., род. На ***г. в Ленинград, гражданин на Руската федерация, постоянно пребиваващ в РБ, гр. Варна, ул. Д*****ез адв. В.С. от ВАК срещу Решение рег. № 32-584157/09.10.2023г. на Директор на ТД Митница Варна,

Жалбата е редовна, представена е административната преписка и съдът счита, че следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

Съдът намира, че жалбата е редовна и следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.

По така изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА като страни – жалбоподател: А.М.М. и ответник: Директор на ТД Митница Варна.

НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2326/2023 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 06.12.2023 година от 9.45 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че са налице условията за допускане за свободно обращение с освобождаване от вносни мита на употребявано лично имущество – лек автомобил, собственост на българско търговско дружество.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, извън направените с жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи в срок до първото съдебно заседание търговските документи към митническата декларация в заверен превод на български език.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: