№ 1453
гр. Варна, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900391 по описа за 2022 година
и съобрази, че в срока по чл. 367 ГПК ответниците, чиято отговорност като
солидарно задължени с кредитополучател лица са се позовали на солидарна
отговорност и на неучастващи в процеса съдлъжници, намира че тези
твърдения за основание на регрес в достатъчна степен очертават интереса на
всички длъжници да си съдействат в защита по оспорването на общите
правопораждащи задължението факти, но това налага осигуряване на
процесуална защита на привличаните в процеса трети лице преди довършване
на подготовката на съдебното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА привличане на МЕТАЛ – МАР – ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД
– в ликвидация, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. Никулицел 10, партер, офис 2; АСПАРУХОВО ЛЕЙК
ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ ООД – в ликвидация, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Дългопол, общ. Дългопол, обл. Варна,
БАЗА МТС, представлявано от ликвидатора К.Н.М. и ЕКО ТУР ИНВЕСТ
ООД – в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, ул. Никулицел № 10, партер, офис 2, представлявано от
ликвидатора П.Н.П. като трети лица – помагачи на ответниците Т. М. К.,
Л. К. Л. и СТРОЙКОМ 1 ООД.
На осн. чл. 7 ГПК вр. чл. 221 ГПК ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на
третите лица, чието привличане като помагачи на съдлъжници, отговарящи
солидарно за спорно задължение на кредитополучателя по договор за
инвестиционен банков кредит, е поискано с отговор на ответници по искова
молба, в двуседмичен срок от получаване на настоящото съобщение С
ПИСМЕНА МОЛБА с 2 преписа(за ищеца и ответниците) да изрази
становище по привличането му в процеса, както и по предявения от ищеца
иск и насрещното оспорване от ответника, включително: по допустимостта и
основателността на иска; по обстоятелствата, на които се основава искът; по
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; както и
да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
1
доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако пропусне тази възможност,
съответно ако реализира това право едва в първо съдебно заседание(чл. 143
ал.2 ГПК) и с това причини отлагане на делото преди окончателния доклад
на съда, може да понесе последици по чл. 92а ГПК.
Да се изпратят преписи от отговор вх.№ 18145/28.07.22г., съдържащ
искането за привличане на помагачи, на привлечените трети лица на
посочените адреси, със съобщение представляващо Приложение №9 към
Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на привлечените
помагачи:
• че страната може да поиска достъп до електронното дело и сигурно
електронно уведомяване по делото чрез ЕПЕП след като се регистрира и
подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules),
• че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна
форма, те следва да са подписани с електронен квалифициран подпис КЕП,
като не следва да се представят преписи за насрещните страни, обявили
електронни адреси за връчване на книжа
• че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес.
• че страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
• същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са
посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен
адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за
всеки от помагачите.
Делото да се докладва за продължаване на размяна на книжата след
изтичане на срока за защита на привлечените трети лица.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2