№ 93
гр. Сливница, 16.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Д..
Обвиняемият АМ. Ч. /А.С./– редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. АЛБ. В. – САК,
упълномощен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на босненски език и обратно Р. М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият АМ. Ч.
/А.С./не е български гражданин, същият е гражданин на Босна и Херцеговина
и не владее български език, владее босненски език, намира, че следва да му
бъде назначен преводач от български на босненски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Р. М. за преводач от български език на босненски и език
и обратно на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./по н.о.х.дело № 306 / 2022 г. по описа
на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
платими от бюджетните средства на съда.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Р. М. – 49 години, неосъждана, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият АМ. Ч. /А.С./(чрез преводача): Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство на френски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат АЛБ. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият АМ. Ч. /А.С./ (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
АМ. Ч. /А.С./- роден на ********** г. с **********.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
2
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия АМ. Ч.
/А.С./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият АМ. Ч. /А.С./ (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от упълномощения ми
защитник - адв. АЛБ. В.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор Д.: господин председател, със служебния защитник на
обвиняемия - АМ. Ч. /А.С./ – адвокат адв. АЛБ. В. - САК, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат АЛБ. В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият АМ. Ч. /А.С./, (чрез преводача): Поддържам казаното
от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
31/2021 г. по описа на Агенция Митници, Териториална дирекция Митница
София, прокурорска преписка № 659 / 2022 г. по описа на РП-Сливница и адв.
АЛБ. В. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./, със
съгласието на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ и в присъствието на преводача от и
на босненски език – Р. М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
3
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат АЛБ. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият АМ. Ч. /А.С./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия АМ. Ч.
/А.С./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./, (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ (чрез преводача): Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ (чрез преводача): Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ (чрез преводача): Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
4
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Г. Д.– прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат АЛБ. В. от САК– упълномощен защитник на
обв. АМ. Ч. /А.С./ със съгласието на обв. АМ. Ч. /А.С./ чрез превод от
български език на босненски и обратно от преводача Р. М..
2. УСЛОВИЯ
АМ. Ч. /А.С./ е обвинен в извършване на престъпление по чл.234 ал.1,
пр.2 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият АМ.
Ч. /А.С./, роден на ********** г. с **********, е виновен за това, че:
На 13.05.2022 г., около 00:05 часа, на МП Калотина, трасе „Изходящи
леки автомобили и автобуси", в автобус марка „Сканиа" с peг. № **, пътуващ
от Р. Турция за Босна и Херцеговина, държал акцизни стоки без бандерол-
тютюневи изделия, а именно 91,545 кг. /деветдесет и един килограма и
петстотин четиридесет и пет грама/ тютюн за пушене (за лула и цигари) без
акцизен бандерол, с цена за 1/един/ килограм в размер на 255.00 лв /двеста
петдесет и пет/ лева, на обща стойност 23 343.98 /двадесет и три хиляди
5
триста четиридесет и три лева и 98 ст/ и размер на неплатения акциз-
13 914.84 /тринадесет хиляди деветстотин и четиринадесет лева и 84 ст/,
когато такъв /бандерол/ се изисква по закон- Закон за акцизите и данъчните
складове: Чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия";
Чл. 4. По смисъла на този закон: т.1.: "Акцизни стоки" са стоките, посочени
в чл.2; Чл. 4, т. 7.: "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва
внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни
стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде
предмет на последваща сделка.; Чл. 12. ал. 1: "Тютюн за пушене (за лула и
цигари)" е: т.1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан
или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка; Чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителската
опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него
информация и който да гарантира, че употребата на стоката е
невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за
тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който
гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка,
без да бъде повреден. ";Чл.100: "...тютюневите изделия, предназначени за
местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол"; и Закона
за тютюна, тютюневите свързаните с тях изделия: Чл. 28, ал. 1: „Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават
в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове" на обща стойност 22 886.25 лв , като случаят е
немаловажен предвид високата стойност на предмета на престъплението-
престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК, за извършването на което се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години и
лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ с посочената по-
горе самоличност, на основание чл.234 ал.1, пр.2, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да
бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да бъде
6
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ да не
бъдат налагани кумулативно предвидените в чл.234 ал.1 от НК по- леки
наказаниа „глоба” и „лишаване от права по чл. 27, ал.1, т.1 от НК“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обв. АМ. Ч. /А.С./ е бил задържан по настоящото дело, а именно от
13.05.2022 год. до датата на одобряване на настоящото споразумение да бъде
приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 234, ал.3 от НК, предметът на престъплението– 91,545
кг /деветдесет и един килограма и 545 гр./ тютюн за пушене без акцизен
бандерол, намиращ се на съхранение в склад на ТД Митница София, да се
отнеме в полза на държавата.
6. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189, ал.3 НПК разноските по делото в размер на 177.80
/сто седемдесет и седем лева и 80 ст. / за изготвени съдебно- оценителна
експертиза и химическа експертиза/ да се възложат на обвиняемия АМ. Ч.
/А.С./.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Г. Д.) (адв. АЛБ. В.- САК)
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
(Р. М.) АМ. Ч. /А.С./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
7
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 31/2021 г. по описа на
Агенция Митници, Териториална дирекция Митница София, прокурорска
преписка № 659 / 2022 г. по описа на РП-Сливница, адв. АЛБ. В. - САК –
упълномощен защитник на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ , със съгласието на
обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ и в присъствието на преводача от български език
на босненски език и обратно Р. М..
ПРИЗНАВА обвиняемия АМ. Ч. /А.С./, роден на ********** г. с
**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 13.05.2022 г., около 00:05 часа,
на МП Калотина, трасе „Изходящи леки автомобили и автобуси", в автобус
марка „Сканиа" с peг. № **, пътуващ от Р. Турция за Босна и Херцеговина,
държал акцизни стоки без бандерол- тютюневи изделия, а именно 91,545 кг.
/деветдесет и един килограма и петстотин четиридесет и пет грама/ тютюн за
пушене (за лула и цигари) без акцизен бандерол, с цена за 1/един/ килограм в
размер на 255.00 лв /двеста петдесет и пет/ лева, на обща стойност 23 343.98
/двадесет и три хиляди триста четиридесет и три лева и 98 ст/ и размер на
неплатения акциз- 13 914.84 /тринадесет хиляди деветстотин и четиринадесет
лева и 84 ст/, когато такъв /бандерол/ се изисква по закон- Закон за акцизите и
данъчните складове: Чл. 2, т. 2: „На облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия"; Чл. 4. По смисъла на този закон: т.1.: "Акцизни стоки" са стоките,
посочени в чл.2; Чл. 4, т. 7.: "Бандерол" е държавна ценна книга, която
доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление
акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да
бъде предмет на последваща сделка.; Чл. 12. ал. 1: "Тютюн за пушене (за лула
и цигари)" е: т.1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан
или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална
обработка; Чл. 64, ал. 4: „Бандеролът се поставя върху потребителската
опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация
и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може
8
да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде
премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден. ";Чл.100:
"...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол"; и Закона за тютюна, тютюневите
свързаните с тях изделия: Чл. 28, ал. 1: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти
само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по
реда на Закона за акцизите и данъчните складове" на обща стойност 22 886.25
лв , като случаят е немаловажен предвид високата стойност на предмета на
престъплението, поради което и на основание чл.234 ал.1, пр.2, вр. чл. 55,
ал. 1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия АМ. Ч. /А.С./ , със снета по делото самоличност,
наказание 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение - 16.05.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемия АМ. Ч. /А.С./, със снета по делото самоличност, е бил задържан,
а именно от 13.05.2022 г. до 16.05.2022 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 234, ал.3 от НК, предметът на
престъплението– 91,545 кг /деветдесет и един килограма и 545 гр./ тютюн за
пушене без акцизен бандерол, намиращ се на съхранение в склад на ТД
Митница София, да се отнеме в полза на държавата.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия АМ. Ч.
/А.С./, със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски в
размер 177.80 /сто седемдесет и седем лева и 80 ст. / за изготвени съдебно-
оценителна експертиза и химическа експертиза/.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 306 / 2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
9
ОБВИНЯЕМИЯТ АМ. Ч. /А.С./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
12,43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10