№ 153
гр. гр.Несебър, 17.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева
Административно наказателно дело № 20222150200219 по описа за 2022
година
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на К. М. АТ. с ЕГН **********, с
адрес: с************ против Наказателно постановление № 22-0304-000091
от 17.02.2022г. на Началник Сектор към ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с което
на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от Закона за движение по пътищата
/ЗДвП/, на жалбоподателя А. са наложени административни наказания - глоба
в размер на 200 /двеста/ лева и 6 /шест/ месеца лишаване от право да
управлява МПС, за административно нарушение по чл.140, ал. 1 от ЗДвП.
Моли се съдът да отмени атакуваното наказателно постановление, като
незаконосъобразно. Представя писмени доказателства.
В съдебно заседание, жалбоподателят А. не се явява и не изпраща
представител. Не сочи нови доказателства.
За РУ на МВР-гр.Несебър, в съдебно заседание представител не се
явява. Представят писмени и ангажират гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, пред надлежната
инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по
закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото
доказателствен материал и като съобрази закона, съдът намери за установено
от фактическа и правна страна следното:
На 03.01.2022г. в 14:55 часа, в общ. Несебър, на главен път клас І, № 9,
207 км, органите по КАТ спрели за проверка движещия се в посока гр. Бургас
1
- гр. Варна, лек автомобил „Мерцедес Ц220 ЦДИ“ с рег. № *****, управляван
от жалбоподателя А.. При извършената проверка било установено, че
управляваният от водача автомобил е собственост на Т.Р.Н., не е регистриран
по надлежния ред и е с прекратена регистрация от 30.12.2021г.
За така констатираното нарушение на водача А. бил съставен Акт №
***** от 03.01.2022г. за установяване на административно нарушение,
подписан от водача без възражения. Въз основа на АУАН била образувана
преписка с вх. № 937/2022г. по описа на РП-Бургас, ТО-Несебър. С
Постановление от 01.02.2022г., наблюдаващият преписката прокурор, като е
взел предвид, че макар и формално да осъществява признаците на
престъпление по смисъла на чл.345, ал.2 от НК, обществената опасност на
деянието е явно незначителна по смисъла на чл.9, ал.2 от НК, с оглед на което
е отказал да образува досъдебно производство по посочената преписка и е
прекратил същата /л.7-9 вкл./. Наред с това, прокурорът е постановил препис
от постановлението да се изпрати на Началника на РУ-Несебър за налагане на
административно наказание на водача К. М. АТ.. В резултат на
постановлението на прокурора, срещу водача А. било издадено обжалваното
пред настоящата инстанция наказателно постановление.
Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателя А., който е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в
производството пред настоящата инстанция.
Съдът в контекста на правомощията си по съдебния контрол, след
като провери изцяло и служебно съставения акт за установяване на
административно нарушение и обжалваното наказателно постановление, без
да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази
следното:
Законът изисква изложените в акта и наказателното постановление
обстоятелства, твърдения и обвинения да бъдат доказани от актосъставителя,
респективно от административно-наказващия орган. Съдът не установи
наличието на съществени процесуални нарушения при съставянето на акта за
установяване на административното нарушение, съответно при издаване на
атакуваното наказателно постановление. Същите са издадени от надлежни
органи и в рамките на тяхната компетентност, при спазване на
административно-производствените правила.
Установеното от контролните органи административно нарушение е
описано ясно и съответства на посочената за нарушена административно-
наказателна разпоредба. Описаната в акта фактическа обстановка се
потвърждава изцяло от събраните по делото писмени доказателства и от
показанията на актосъставителя М.М. - мл.автоконтрольор при РУ-Несебър,
присъствал на установяване на нарушението. От показанията на същият се
установява, че на процесната дата - 03.01.2022г., на главен път I-9, 207 км,
спрял за проверка лек автомобил Мерцедес С 220 с рег. № СВ4795,
управляван от жалбоподателя А.. Повод за извършване на проверката било, че
2
камерата в служебния автомобил отчел, че управляваното МПС няма
сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“. При извършване на
справка с техническо средство се установило, че регистрацията на автомобила
била прекратена служебно от 30.12.2021г. Актосъставителят М. установява,
че макар в случая застраховката да е била валидна от 13:00 часа на
03.01.2022г., базата данни на КАТ се обновявала в 00:00 часа на същата вечер
и информацията в КАТ ще се обнови на следващия ден.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената
пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.“. Санкцията за нарушаване на
тези изисквания е предвидена в нормата на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, съгласно
която се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който
управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
В чл. 143, ал. 10 от ЗДвП е предвидено, че служебно се прекратява
регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление
от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за застраховането, и се
уведомява собственикът на пътното превозно средство. Служебно
прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява
служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния
фонд по реда на чл. 574, ал. 6 или по желание на собственика след
представяне на валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите. Ал.11 на чл.143 от ЗДвП допълва, че в случаите на
служебно прекратяване на регистрацията на ППС, табелите с регистрационен
номер и свидетелството за регистрация на ППС – част 2 се отнемат със
съставянето на АУАН.
От анализа на цитираните разпоредби следва, че собственикът на
превозното средство задължително следва да бъде уведомен от съответните
органи за прекратената регистрация, за което в случая липсват доказателства
по делото. Не са били отнети и регистрационните табели на процесния
автомобил, нито свидетелството за регистрация – част 2. Дори и да се приеме,
че регистрацията на процесното МПС е била прекратена поради липса на
сключена застраховка „Гражданска отговорност“, от представената по делото
застрахователна полица /л.4/ се установява, че към момента на установяване
на нарушението – 03.01.2022г. в 14.55 часа, за процесния автомобил е имало
валидно сключена застраховка, която е била в сила от 13.00 часа на същата
дата.
Гореизложеното налага извод, че жалбоподателят не е действал
3
виновно, поради което е бил незаконосъобразно санкциониран.
Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за основателна, поради
което същата следва да бъде уважена, а атакуваното наказателно
постановление - отменено, като незаконосъобразно.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН,
Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0304-000091 от
17.02.2022г. на Началник Сектор към ОДМВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на
основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/,
на К. М. АТ. с ЕГН **********, с адрес: с************, са наложени
административни наказания - глоба в размер на 200 /двеста/ лева и 6 /шест/
месеца лишаване от право да управлява МПС, за административно нарушение
по чл.140, ал. 1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните пред Административен съд-гр.Бургас.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4