Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   

 

№8                                                    26.04.2007г.                            гр.Асеновград

 

 

                                       В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав в открито заседание на двадесет и шести март две хиляди и седма  година в състав :

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря ЕКАТЕРИНА С. като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело №431 по описа за 2004г. и като обсъди:

 

    Производство пред първа инстанция по допускане на делбата.

   Ищците твърдят, че като наследници на Здравчо Асенов Г./ Заим Юсеинов Г./***, поч.22.03.1986г,  и на Ферад Юсеинов Г. ***, поч.23.01.1957г  с ответниците са съсобственици на залесени горски територии с площ 62,291дка,  находящи се в местност „Бърдцето”, съставляващи имот № 042035 по картата на с.Мостово при граници :имот № 041001- залесена територия МЗГ , № 041019 залесена територия МЗГ № 41020  залесена територия МЗГ , № 42037 залесена територия МЗГ, № 44001 залесена територия МЗГ, № 43003 залесена територия МЗГ, залесени горски територии с площ 127,708 дка, находящи се в местност „Бърдцето”, съставляващи имот № 042046 , по картата на с.Мостово при граници: имоти № 042047 залесени територии на МЗГ , № 042040 залесени територии МЗГ, землищна граница, № 042037 залесени територии МЗГ, № 41020 залесени територии МЗГ , № 41014 залесени територии МЗГ, № 41015 залесени територии МЗГ, № 42034 залесени територии МЗГ, № 28017 иглолистна гора, МЗГ , № 42032 залесени територии МЗГ, № 28013 пасище с храсти к-во с.Мостово, № 42043 горски път на МЗГ. Процесните имоти са  възстановени по реда на ЗВСВГЗГФ на наследници на Ферад Юсеинов Г. и Заим Юсеинов Г. по ½ ид.ч на наследници на Ферад Г. и ½ ид.ч на наследници на Заим Г.. Молят да бъдат допуснати до делба описаните имоти при квоти: за наследници на Заим Юсеинов Г.: С.З.Г., Р.З.Г., С.З.С.,  и В.З.К. – по 1/8 ид.ч, за наследници на Ферад Юсеинов Г. – С.П.С. -1/20 ид.ч, Т.П.Д. -1/20 ид.ч, Р.Р.Д., Й.Р.М. и Б.Р.М. – общо 1/20 ид.ч, за Ч.  М.Г. и М.М.Г. -1/20 ид.ч, за Ф.П. Гтърчев -1/20 ид.ч,  за Р.П.Г. -1/20 ид.ч  за Б.  П.Г. -1/20 ид.ч , за Д.И.С., С.И.П. , Д.С.Ч., Л.С.Ч., Й.И.С. – общо 1/20 ид.ч, за Д.А.Г. и Ч.А.Г. – общо 1/20 ид.ч, за А.К.М. , С.К.А. , С.Ц.Г. – общо 1/20 ид.част

Ответникът  Д.С. оспорва иска, като твърди че е обжалвал решението на ОСЗГ Асеновград

Останалите ответници не вземат становище по иска

Асеновградският Районен Съд – първи  граждански състав след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

С решение № Г 615-С от 28.05.2004г на ОСЗГ Асеновград е възстановено правото на собственост на наследниците на Ферад и Заим Юсеинови Гърчеви  върху имот № 042035 по картата на възстановената собственост на землището с площ 62,291 дка, представляващ залесена горска територия, находящ се в местността „Бърдцето”, както и правото на собственост в нови реални граници по чл.4 ал.2 от ЗВСГЗГФ върху имот № 042046 по картата на възстановената собственост на землището с площ 127,708 дка, представляваш залесена горска територия в местността „Бърдцето”. Решението на ОЗСГ Асеновград е издадено въз основа на признато право на собственост съгласно съдебно решение по чл.13 ал.2 ЗВСГЗГФ  от 13.02.2004г на ПОС 

Д.И.С. е обжалвал решение № Г 615-С от 28.05.2004г на ОСЗГ Асеновград, като последният твърди, че поради факта, че  производството  по реда на чл.13 ал.2 от ЗВСГЗГФ пред АРС Асеновград, е водено само от него, както и поради това че в това производство не са били конституирани като другари другите наследници, следва да се приеме наличието на отпаднал интерес от тяхна страна. Ответникът смята че решението на ПОС, с което е удовлетворена претенцията може да ползва само и единствено него като ищец в производството по заведеният от него иск. / представена по делото жалба / С решение 13.02.2004г на ПОС по в. гр.д № 2732 /2002г по описа на ПОС е признато за установено по отношение на Общинска служба по земеделие и гори Асеновград, че Д.И.С. има право в качеството на наследник на Ферад Юсеинов Гърчов и Заим Юсеинов Гърчов да възстанови собствеността върху гора с площ от 190 дка находяща се в местността Караджов камък в землището на с.Мостово. Претендираните гори са индивидуализирани  от вещото лице по допуснатата по делото СТЕ , и въз основа на така извършената индивидуализация е издадено решението на ОЗСГ Асеновград. Поради горното настоящият състав намира, че е налице идентичност между процесните имоти по настоящото производство и тези, върху които е признато правото на възстановяване собствеността  по в. гр.д № 2732 /2002г на ПОС.

        Възражението на ответника Д.С., че поради това че само той е предявил иска по чл.13 ал.2 ЗВСГЗГФ , то за останалите наследници е налице отпаднал интерес е неоснователно. Предмет на установяване по иска по чл.13 ал.2 ЗВСГЗГФ  е обстоятелството дали ищецът или неговият наследодател е бил собственик на имота към един минал момент. Фактът, че искът е предявен само от един от наследниците на общите наследодатели не е индиция за отпаднал интерес от страна на другите наследници, а и в тези производства ищците не са задължителни другари.

Решенията на общинските поземлени комисии за възстановяване на земеделски земи в съществуващи или възстановими стари реални граници или в нови реални граници с план за земеразделяне имат конститутивно действие и то за в бъдеще, тъй като с тях възниква правното качество на обекта на собствеността – индивидуализация. Те са надлежен титул за собственост на лицата, в чиято имуществена сфера е възстановен имота (ТР № 1/1997г. на ОСГК). Не се спори между страните, а и от събраните по делото доказателства се установи, че правото на собственост върху процесните имоти е принадлежало на наследодателите на страните Ферад Юсеинов Г. и Заим Юсеинов Г.. Поради липса на спор а и на представени  доказателства сочещи на друг извод, настоящият състав счита, че правото на собственост е принадлежало на двамата братя Ферад и Заим Гърчеви поравно, т.е всеки от тях е притежавал по ½ ид.ч от правото на собственост върху имотите, възстановени с решение № Г 615-С от 28.05.2004г на ОСЗГ Асеновград

Видно от удостоверение от кметство с.Мостово на л.6 от делото името Заим Юсеинов Г. и Здравчо Асенов Г. са имена на едно и също лице.От удостоверение за наследници на Здравчо Асенов Г., издадено въз основа на акт за смърт № 01 от 23.03.1986г  е видно, че същият е починал на 22.03.1986г и е оставил наследници  четирите си деца -синовете си С.Г. и Р.Г. и дъщерите си С.С. и В.К.. Правото на собственост е преминало върху тях при равни части или всяко едно от четирите му деца е наследило 1/8 ид.част/или 180/1440 ид.ч/ от правото на собственост. Ферад Юсеинов Г. е починал  на 23.01.1951г и е оставил за наследници десетте си деца/ удостоверение за наследници, издадено въз основа на акт за смърт № 02/23.01.1951г/- правото на собственост е преминало върху тях при равни  части или  С.С., Бояна Манафова, Ф.Г. , Р.Г., Б.Г. , М.Г., Т.Д. , Янка Санданска, А.Г. и Цвета Г. са наследили по 1/20 ид.ч/или 72/1440 ид.ч/ от правото на собственост

Бояна Манафова  е починала на 22.06.2001г  и наследена от децата си Р.Д., Й.М., и Б.М., върху които са преминали нейните 1/20 ид.ч при равни дялове или всеки от тях е придобил по наследство по 1/60 ид.ч/или 24/1440 ид.ч/ .М.П.Г.  е починал през 2001г. и наследен от съпругата си С.Г. и синовете си М.Г. и Ч.Г.. Тъй като М.Г. е починал при действието на СК от 1986г, то съпругата наследява част равна на частта на всяко дете. Тоест върху С.Г., М.Г. и Ч.Г. са преминали по 1/60 ид.ч/или 24/1440 ид.ч/  за всеки от тях.

Янка Санданска е починала на 03.01.1994г. и наследена от четирите си деца Д.С., С.П.  С.Ч. и Й.С., като нейните 1/20 ид.ч са преминали към децата й или всяко едно от тях е получило по 1/80 идч./18/1440 ид.ч/.  С.Ч. е починала и е наследена от двете си деца Д.Ч. и Л.Ч., които са получили по 1/160 ид.части/или 9/1440 ид.ч/ от правото на собственост. А.Г. е починал и е оставил наследници Д.Г. и Ч.Г.. Върху тях са преминали неговите 1/20 ид.ч и те двамата са получили по 1/40 ид.ч/или по 36/1440 ид.ч/. Цвета Г. е починала и е оставила наследници А.М. , С.А. и С.Г. , които са наследили нейните 1/20ч на три равни дяла или всеки от тях е наследил по 1/60 ид.ч./или 24/1440 ид.ч/.  Видно от удостоверение за наследници, издадено въз основа акт за смърт № 16/28.12.2005г, С.П.С. е починала на 28.12.2005г и е оставила наследници четирите си деца, който са наследили в равни дялове нейните 1/20 ид.ч от правото на собственост или Х.И., З.З., Д.И. и Б.И. са наследили по 1/80 ид.ч/или по 18/1440 ид.ч/ от правото на собственост.  Д.С.И. е починал и е оставил наследници  Е.И. и П.И., върху които в равни части е преминал неговият дял или всеки от двамата е наследил по 1/160 ид.ч/или 9/1440 ид.ч/. Б.С.  И. е починал и е оставил наследници С.Т. и Г.И. , които са наследили в равни дялове неговите 1/80 ид.ч или всеки от двамата е получил по 1/160 ид.ч/или 9/1440 ид.ч/ от правото на собственост. Видно от удостоверение за наследници, издадено въз основа акт за смърт № 662/05.06.2006г, Б.  М. е починал и е оставил наследници  Р.Д. и Й.М., които са наследили неговите 1/60 ид.ч в равни дялове или по 1/120 ид.ч, ведно с наследените от общия наследодател Бояна Манафова по  1/60 ид.ч, т.е върху Р.Д. и Й.М. са преминали по наследство по 1/40 ид.ч /или 36/1440 ид.ч/

Правото на собственост върху процесните земеделски имоти е принадлежало на Ферад и Заим Юсеинови Гърчеви. То е възстановено на техните наследници, тъй като същите са били внесени в ТКЗС. Между страните по делото е възникнала съсобственост на основание наследство. Тъй като не могат да ги поделят доброволно следва да бъде допусната съдебна делба

С оглед на гореизложеното съдът намира, че в настоящия случай е налице съсобственост по отношение на процесните имоти към настоящия момент, тъй като  е налице конститутивно решение на ОЗСГ – Асеновград, издадено въз основа на съд.решение на ПОС с което собствеността върху тях да е възстановена наследниците на Ферад и Заим Гърчеви,.

Между страните по делото е възникнала съсобственост на основание наследство. Тъй като не могат да ги поделят доброволно следва да бъде допусната съдебна делба.

С оглед на горното между страните по настоящото дело следва да бъде допусната делба при посочените квоти на посочените имоти.

      

Ето защо и поради мотивите,изложени по-горе АСЕНОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І гр.състав:

 

 

 

Р      Е      Ш      И

 

ДОПУСКА съдебна делба между С.З.Г., ЕГН ********** ***, Пловдивска област, С.З.С., ЕГН ********** ***, Пловдивска област,  В.З.К. ЕГН ********** *** ,Р.З.Г., ЕГН ********** ***, Пловдивска област, , Р.Р.Д., ЕГН ********** ***, Й.Р.М., ЕГН ********** ***, Т.П.Д. , ЕГН ********** ***.Асеновград, Овощарски институт, Ч.М.Г., ЕГН ********** ***, ,л.Яворовска №7 , М.М.Г. ЕГН********** ***, ,л.Аворовска №7, Д.А.Г. ЕГН********** ***, Ч.А.Г. ЕГН**********,***, Д.И.С. ***, Й. ***, Ф.П.Г. *** , Р.П.Г. *** , Б.П.Г. ***, , С.И.П. ***, Д.С.Ч. ***, Л.С.Ч. ***, А.К.М. ***, С.К.А. ***, С. ***, С.С.Г. ЕГН********** *** Х.С.И.  ЕГН ********** ***, З.С.З. ЕГН********** ***, Е.Д.И. ЕГН ********** *** , П.Д.И. ЕГН********** *** Джансъзов 10 вх.А ет.1 ап.4 ,  С.Б.Т. ЕГН********** *** ,  Г.Б.И. ЕГН********** ***.Д. Стоилов 2 вх.В ет.6 ап.54  на следните имоти, всички находящи се в землището на с. Мостово, Пловдивска област:

-                        залесени горски територия с площ 62,291дка находящи се в местност „Бърдцето” съставляващи имот № 042035 по картата на с.Мостово при граници :имот № 041001- залесена територия МЗГ , № 041019 залесена територия МЗГ № 41020  залесена територия МЗГ , № 42037 залесена територия МЗГ, № 44001 залесена територия МЗГ, № 43003 залесена територия МЗГ,

-                        залесени горски територии с площ 127,708 дка находящи се в местност „Бърдцето”, съставляващи имот № 042046 , по картата на с.Мостово при граници: имот № 042047 залесени територии на МЗГ , № 042040 залесени територии МЗГ, землищна граница, № 042037 залесени територии МЗГ, № 41020 залесени територии МЗГ , № 41014 залесени територии МЗГ, № 41015 залесени територии МЗГ, № 42034 залесени територии МЗГ, № 28017 иглолистна гора, МЗГ , № 42032 залесени територии МЗГ, № 28013 пасище с храсти к-во с.Мостово, № 42043 горски път на МЗГ, възстановени по реда на ЗВСВГЗГФ на наследници на Ферад Юсеинов Г. и Заим Юсеинов Г.

ПРИ КВОТИ:

-         за С.З.Г., – 180/1440  идеални части

-         за С.З.С., – 180/1440 идеални части

-          за В.З.К., – 180/1440идеални части

-         за Р.З.Г., – 180/1440 идеални части

-         за Р.Р.Д., – 36/1440 идеални части

-         за Й.Р.М., – 36/1440. идеални части

-         за Т.П.Д. – 72/1440 идеални части

-         за Ч.М.Г., – 24/1440 идеални части

-         за М.М.Г. – 24/1440 идеални части

-         за Д.А.Г. – 36/1440 идеални части

-         за Ч.А.Г. – 36/1440 идеални части

-         за Д.И.С. – 24/1440 идеални части

-         за Й.И.С. – 18/1440 идеални части

-         за Ф.П.Г.  – 72/1440 идеални части

-         за Р.П.Г.  – 72/1440 идеални части

-         за Б.П.Г.  – 72/1440 идеални части

-    за С.И.П.  – 18/1440. идеални части

-         за Д.С.Ч. – 9/1440 идеални части

-         за Л.С.Ч. – 9/1440 идеални части

-         за А.К.М.  – 24/1440. идеални части

-         за С.К.А.  -24/1140 идеални части

-         за С.Ц.  Г.-24/1440 идеални части,

-         за С.С.Г.-24/1440. идеални части

-         за Х.С.И.  -18/1440 идеални части

-         за З.С.З.-18/1440 идеални части

-         за Е.Д.И.- 9/1440 идеални части

-         за П.Д.И. - 9/1440 идеални части

-         за С.Б.Т. -9/1440 идеални части

-         за Г.Б.И.-9/1440 идеални части

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд - Пловдив в 14 дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: