РЕШЕНИЕ

 

Номер  260201               Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

 

На  31.08                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 10.08.2020 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер 3608 по описа за   2020 година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Обективно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 във връзка с чл.245, ал.1 и ал.2 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

            Ищецът М.Ф. от гр. П. моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му заплати сумата 12 408 лева – дължим неизплатен остатък от полагащото се на ищеца нетно трудово възнаграждение за периода месец ***, заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – първо число на следващия месец до 01.03.2020 г. в размер общо на 1 436, 93 лева; сумата 604, 99 лева – дължим неплатен остатък от полагащо се на ищеца обезщетение за 11 дни неползван платен годишен отпуск за * г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода * г. в размер на 51, 42 лева, заедно със законната лихва върху двете главници, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски. Моли съдът да издаде изпълнителен лист за присъдените суми при уважаване на исковете.

       Ответникът Многопрофилна болница за активно лечение “Парк Хоспитал” ЕООД – с. Брани поле, не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по ОСИ, не е направил доказателствени искания, не е изпратил процесуален представител по делото, и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. 

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение в ответното дружество като „*“ от * г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било прекратено на основание чл.328, ал.1, т.2 от КТ със Споразумение за прекратяване на Трудов договор, сключено между страните на * г. – като със самото Споразумение ответникът е поел задължение да заплати на ищеца обезщетение за 11 дни неползван платен годишен отпуск в размер на 1 113, 76 лева.

 Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по обективно съединените искове, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото за съдебното заседание на 10.08.2020 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, исковете са вероятно основателни.

Поради това, с оглед направеното от пълномощника на ищеца а. Т.Ф. за съдебното заседание по делото на 10.08.2020 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на такова, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважат изцяло обективно съединените искове, заедно със законната лихва върху двете главници от 02.03.2020 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на 1 000 лева – платено адвокатско възнаграждение, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда, на основание чл.78, ал.6 от ГПК - ДТ за производството по делото за четирите уважени иска в размер на 653, 80 лева.

Предвид обстоятелството, че решението не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на постановяването му, следва да бъде издаден изпълнителен лист на ищеца за присъдените му с решението суми.

            Мотивиран от горното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

            ОСЪЖДА Многопрофилна болница за активно лечение „Парк Хоспитал“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Брани поле, Пловдивска обл., Местност “Герена” № 20Г, представлявано от У.С.Ш. П., ДА ЗАПЛАТИ НА М.Ф., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, **. Т.Ф., СУМАТА 12 408 лева – дължим неизплатен остатък от полагащото се на ищеца нетно трудово възнаграждение за периода месец ***, ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума ЗА ПЕРИОДА от датата на падежа на всяко едно вземане – първо число на следващия месец до 01.03.2020 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 1 436, 93 лева; СУМАТА 604, 99 лева – дължим неплатен остатък от полагащо се на ищеца обезщетение за 11 дни неползван платен годишен отпуск за * г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума ЗА ПЕРИОДА от * г. В РАЗМЕР НА 51, 42 лева, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху двете главници, НАЧИНАЯ ОТ 02.03.2020 г., ДО окончателното им изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 000 лева, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 653, 80 лева ДТ.

В ТАЗИ МУ ЧАСТ Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца за присъдените му с Решението суми.

В ТАЗИ МУ ЧАСТ Решението има характер на разпореждане и може да се обжалва с частна жалба пред ПОС в двуседмичен срок по реда на чл.407, ал.1 от ГПК.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.