АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 60 |
||||||||
Гр.
Видин, 14.08.2023 г. |
||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||
Административен съдсъд-Видин,
|
административнонаказателен състав |
|||||||
в закрито
заседание на |
четиринадесети август |
|||||||
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
||||||||
Председател: Членове: |
Антония Генадиева Николай Витков Борис Борисов |
|||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||
от съдия |
Борис Борисов |
|
||||||
КАН
дело № |
243 |
по описа за |
2023 |
година |
||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||
Производството
е по реда на чл.133, ал.6, т.2 от АПК, във връзка с чл.228 от АПК.
Настоящето дело е образувано по касационна жалба, подадена от Т.А.Т. против решение № 244/15.06.2023г., постановено
по АНД № 269/2023 г. по описа на РС-Видин. Решението
е постановено след като първоначално касационен състав на Административен съд
Видин е постановил решение № 32/20.02.2023г. по КАНД № 243/2022г. и делото е
върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. С оглед
обстоятелството, че Административен съд Видин понастоящем е в състав от пет
магистрати и предвид обстоятелството, че вече е постановено решение от
касационен състав на Административен съд Видин, в които са участвали
съдиите Антония Генадиева, Биляна Панталеева и Росица Славчева и е върнал
делото за повторно разглеждане от друг състав на Районен съд Видин, е налице
фактическа невъзможност да се формира нов касационен съдебен състав по
смисъла на чл.225 от АПК, което налага делото да бъде прекратено и
изпратено на Върховния административен съд за определяне на компетентен съседен
административен съд.
Воден от горните мотиви, Административен съд Видин
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по КАНД № 243/2023 г. по описа на Административен
съд Видин.
ИЗПРАЩА
делото на Върховен административен съд за определяне на компетентен
съседен административен съд.
Препис
от определението да се изпрати на страните за сведение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1.
2.