Определение по НАХД №11384/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 ноември 2025 г.
Съдия: Ангел Фебов Павлов
Дело: 20251110211384
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 август 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4897
гр. София, 28.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20251110211384 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу ЕФ
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения
срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при
спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. На основание чл. 159 от НПК вр.
чл. 84 от ЗАНН за разкриване на обективната истина следва да е изиска посочената в
диспозитива на определението справка. Приложените към жалбата и посочени по-долу
книжа могат да имат значение за делото и следва да бъдат приобщени към доказателствената
съвкупност по реда на чл. 159 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН.
Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН,
включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2026 г. от
14:30 часа, за когато да се призоват дружеството-жалбоподателят (при призоваването на
което да се укаже правото му да изпрати процесуален представител и като се съобразят и
данните за адрес за книжа и призовки, посочен в жалата) и въззиваемата страна АПИ.
Да се изиска от АПИ писмена справка относно датата на издаване и история на
обработка на процесния ЕФ.
Допуска като доказателства приложените към жалбата като заверени копия на
СРМПС (част I) и разписки.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния
съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2