№ 153
гр.
Велико Търново, 26.04.2021г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, VII-ми
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
АДМ.СЪДИЯ:ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 206/2021г. по описа на Административен съд
– гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.151, ал.2 от ДОПК –
проверка за допустимост на жалбата.
Образувано по жалба на дружеството „АГРОПРОДУКТ
СТОЙКОВИ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Пловдив, бул. „Освобождение“ № 3, офис 314.
Оспорва се Ревизионен
акт № Р- 04001120000107-091-001/27.10.2020г., издаден от органи по приходите
при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 18/01.03.2021 г., издадено
от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. В.
Търново.
С разпореждане
от 31.03.2021 г. съдът остави жалбата „без движение“, т.к. не отговаря на изискването на
чл. 149, ал. 2, т. 4 от ДОПК. Не е приложен документ за заплатена държавна
такса по сметката на Административен съд – В. Търново, в размер на 50,00 лева.
Със същото разпореждане на оспорващото лице е указано, че следва да отстрани
посочените нередовности в 7-дневен срок от
уведомяването му, като са му указани последиците от неотстраняването. Разпореждането
е връчено на 07.04.2021г. при действието на фикцията на чл.50, ал.2 от ГПК, във
вр. с §2 от ДР на ДОПК.
При изтичане на
срока на 14.04.2021г. и понастоящем ДТ за производството не внесена, видно от
проверката през счетоводството към дата 20.04.2021г. предвид това, посочената
нередовност на жалбата не отстранена, което
представлява пречка за по-нататъшното движение
на производството. Поради това настъпват последиците на чл. 151, ал. 2, изр.
второ от ДОПК и делото следва да бъде прекратено.
Допълнителен
аргумент за недопустимост на настоящото съдебно производство се поддържа в
становището на ПП на ответника, който изтъква, че оспореният пред съда РА е
отменен междувременно с Решение № 18/01.03.2021 г., издадено от директора на ДОДОП-В.
Търново. В тази връзка съдът констатира, че действително РА е отменен в цялост
и преписката е върната за нова ревизия. Следователно липсва правен интерес от
оспорването, който е положителна процесуална предпоставка за обжалване, за наличието на която съдът следи служебно.
Воден от горните мотиви, на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, във вр. с
чл. 149, ал. 2, т.4 от ДОПК и чл.159, т.4 от АПК, във вр. с §2 от ДР на ДОПК, съдът в посочения състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на дружеството
„АГРОПРОДУКТ СТОЙКОВИ“ ЕООД, с ЕИК ********* гр. Пловдив, депозирана срещу Ревизионен акт № Р-04001120000107-091-001/27.10.2020г.,
издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с
Решение № 18/01.03.2021 г. на директора на ДОДОП В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 206/2021 г. по описа на Административен съд – В. Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в
7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Определението да се съобщи на дружеството
и ДОДОП-В. Търново.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: