ПРОТОКОЛ
№ 1496
гр. София, 08.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И. ПЕНОВА
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110214834 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от
предходно съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява
прокурор С. П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Л. М. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с АДВ. В. И. – САК – с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на подсъдимото лице по
представен документ на самоличност – лична карта №
ХХХХХХХХХХХХХХХ
1
П. Л. М. - роден на ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ЕГН
**********.
Съдът върна личната карта на подсъдимия.
СЪДЪТ на основание чл. 55 НПК и чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ правата
на подсъдимия, включително правото му на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по
въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Софийския районен съд. Считам,
че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са
основания за решаване на делото по особените правила, доколкото с
подсъдимия и защитата сме постигнали съгласие за приключване на делото
със споразумение, поради което считам, че са налице предпоставките
производството да протече по реда на Глава XXIX НПК, непосредствено след
разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, доколкото има такъв, вещо лице,
2
преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Искания за събиране на доказателства нямам. Нямам
искания за изменение на мярката за неотклонение. Моля да бъде насрочено
делото по глава 29 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя
на СРП по отношение на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, моля
производството да се развие по реда на глава 29 от НПК. Постигнали сме
споразумение, параметрите на което сме готови да представим в днешното
съдебно заседание, поради което моля да насрочите делото незабавно след
приключване на разпоредителното заседание. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник,
както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Нямам искания за изменение на мярката за неотклонение „Подписка“, нямам
искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения във връзка с
въпросите, визирани в чл. 248, ал.1 от НПК. Присъединявам се към казаното
от защитника ми. Желая делото да приключи със споразумение в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след съвещание и след като изслуша становището на страните
във връзка с въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и след като извърши по свой
почин проверка на всички обстоятелства, касаещи отговор на въпросите в
посочената разпоредба, намира следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност, предвид отразеното в ОА и правилата, посочени в НПК. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Съдът счита, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила в досъдебна фаза, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, като доколкото от
страните възражения в тази връзка не постъпиха не се налага и детайлното им
обсъждане.
3
Предвид желанието на страните делото да приключи със споразумение,
съдът счита, че същото следва да бъде разгледано по реда на Глава XXIX от
НПК. Не е налице някоя от хипотезите, посочени в разпоредбата на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК, поради което съдът не следва да се произнася в тази
насока.
Спрямо подсъдимия е взета и към настоящия момент се изпълнява мярка
за неотклонение „Подписка“, като на настоящия процесуален етап съдът не
намира основания да ревизира горепосоченото обстоятелство, доколкото
последната обезпечава нуждите на настоящото производство в цялост.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета спрямо
подсъдимия П. Л. М. с ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, касаещо въпросите по чл.248, ал.1, т.3 и
т.6 от НПК, подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес
пред СГС по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение за
приключване на настоящото производство.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и предвид изложените в
днешното съдебно заседание параметри на постигнато между страните
проектоспоразумение за решаване на делото, съдът счита, че делото следва да
се разгледа по същество незабавно в днешното съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че
обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
споразумение. Считаме, че същото не протИ.речи на закона и морала.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
14834/2023 г. по описа на СРС, НО, 15-ти състав.
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 14834/2023 г. на СРС, НО, 15 състав,
досъдебно производство № 626/2023 г. по описа на 08 РУ-СДВР,
пр. пр. № 32364/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 08.12.2023 г., в гр. София между Софийска районна прокуратура,
представлявана от младши прокурор С. П. и адвокат В. И. – САК - защитник
на подсъдимия П. Л. М. ЕГН: **********, в присъствието на последния, на
основание чл. 384 от НПК,
СЕ СКЛЮЧИ
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Л. М. ЕГН: **********, роден на
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
на 08.07.2023 г., в гр. София, по улица Без име с посока на движение от
ул. "С." към ул. "В.", управлявал лек автомобил марка ".............", с табели с
регистрационен № ............., след употреба на високорискови наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство
"Drug test 5000" с фабричен № ARPK-0021 и проба № 284, съгласно чл. 6, ал.
9 от Наредба № 1/19.07.2017 год., за реда за установяване употребата на
алкохол и/или друго упойващо вещество от водачите на МПС, в сила от
29.09.2017г.: "При отказ на лицето да получи талона за изследване, при
неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване, употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни
налози се установява въз основа на показанията на техническото средство
или теста", като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
6
Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимия П. Л. М. с
ЕГН: **********, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
В случай на изпълнение на отложеното наказание следва да бъде
приспаднато времето, през което П. Л. М. е бил задържан по реда на ЗМВР за
срок от 24 часа.
На основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се
споразумяха на подсъдимия П. Л. М. с ЕГН: ********** да не бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
страните се споразумяха подсъдимият П. Л. М. с ЕГН: ********** да бъде
лишен от право да управлява моторно превозно средство ЗА СРОК ОТ 8
(ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание следва
да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от право
да управлява моторно превозно средство по административен ред със ЗППАМ
№ 23-4332-003275/10.07.2023 г.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. П. В. И.
ПОДСЪДИМ:
П. М.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
7
П. Л. М. ЕГН: **********, роден на ............................................
Д Е К Л А Р И Р А М:
Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда
спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
08.12.2023 г. ПОДСЪДИМИЯТ:
гр. София П. Л. М.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато
между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението,
предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава
последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните наказание не е явно несправедлИ. и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
8
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не протИ.речи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между С. П. –прокурор при СРП и
адв. В. В. - САК, упълномощен защитник на подсъдимия П. Л. М. с ЕГН
********** за решаване на наказателното производство по НОХД №
14834/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 14834/2023 г. по описа СРС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ с оглед прекратяване производството по делото счита, че ex lege
е отпаднала мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета спрямо
подсъдимия П. Л. М. с ЕГН **********, поради което и не следва изрично да
се произнася в тази насока.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на Софийска районна
прокуратура и 08 РУ-СДВР с указание, че настоящото определение има
последиците на влязла в сила присъда.
Препис от протокола да се връчи на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9