№ 307
гр. Котел, 24.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и четвърти
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от
общ характер № 20222210200158 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по обвинителен акт срещу С. К.
Н., с който се повдига обвинение за извършено по чл.183, ал.1 от НК
престъпление.
Съдията – докладчик установи, че делото е подсъдно на РС Котел,
поради което следва да насрочи открито разпоредително заседание с
призоваване на РП Сливен и подсъдимият с оглед обсъждане на въпросите по
чл.248 от НПК.
Ръководен от гореизложените съображения, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА провеждане на разпоредително заседание за 14.12.2022 г.
от 09:30 часа в едноличен съдебен състав.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ РП Сливен, подсъдимият С. К. Н. и защитникът му
адв. З..
ПРЕПИС от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 от НПК,
както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно
чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно
чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на РП Сливен, че присъствието на прокурор в съдебно
заседание е задължително.
УКАЗВА на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за
възможността да му бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК,
когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
2
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в
тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи
следното:
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
3
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание правото им по
чл.247б, ал.3 от НПК в седемдневен срок от получаване на съобщенията да
дадат отговор на въпросите, които подлежат на обсъждане в
разпоредителното заседание, както и да направят исканията си.
УКАЗВА на участниците в разпоредителното заседание, че им е
осигурена възможност да се запознаят с материалите по делото, намиращо се
в деловодството по наказателни дела на РС Коте, и да направят необходимите
извлечения.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в
разпоредителното заседание.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
4