Определение по дело №704/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 215
Дата: 28 март 2023 г.
Съдия: Дарина Славчева Драгнева
Дело: 20227240700704
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№215                                         28.03.2023г.                              Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

На двадесет и осми март 2023г.

в закрито заседание в следния състав:

                                                                         СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело №704 по описа за 2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл. 248 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, образувано по молбата на процесуалния представител на Директор дирекция „ОДОП“ град Пловдив за изменение на Решение № 61/27.02.2023г постановено по адм.д.№704/22г в частта му за разноските. Молбата е подадена на 07.03.2023г, в рамките на 14-дневния срок за обжалване на решението, връчено на 06.03.2023г. С нея се иска да бъде присъдено възнаграждение за юрисконсулт в размер, определен според действалата към датата на приключване на съдебното дирене редакция на Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения ДВ бр. 88/2022г.

      В седмодневния срок за отговор процесуалния представител на дружеството – жалбоподател оспорва основателността на искането с доводи, основани на чл.78 ал.8 от ГПК вр. с чл.144 от АПК за  приложимост на размерите определени с Наредбата за правната помощ.   

        Административен съд Стара Загора като взе предвид становищата на страните, съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното:

       Искането за изменение на решението в частта му за възнаграждение на един юрисконсулт, което се присъжда на администрацията на основание чл. 161 от ДОПК е основателно. Разпоредбата на чл.161 от ДОПК урежда фактическия състав на отговорността за разноски, както и правилата за определяне на техния размер, като изрично в изречение последно на чл.161 ал.1 от ДОПК е постановено, че на администрацията се присъжда възнаграждение за юрисконсулт в размера на минималното възнаграждение за един адвокат. Към момента на възникване на правото по чл.161 ал.1 от ДОПК е в сила редакцията от ДВ бр.88/22г на Наредбата за определяне на минималните размери на адвокатските възнаграждения и съобразно резултата от съдебното обжалване пред тази инстанция, на ответната администрация се следва възнаграждение за юрисконсулт по чл. 7 ал.2 т. 3 вр. с чл.8 ал.1 или сумата от 1 551.84лв

        Мотивиран от горното и на основание чл.284 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Стара Загора

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ИЗМЕНЯ Решение №61/27.02.2023г по адм.д.№704/22г по описа на АС Стара Загора в частта за разноските като ОСЪЖДА на основание чл.161 ал.1 от ДОПК „ВИП ДЕЛИВЪРИ“ ООД ЕИК *********  да заплати на Национална агенция за приходите сумата от 1 551.84лв / хиляда петстотин петдесет и едно и осемдесет и четири/ представляваща възнаграждение за юрисконсулт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от връчването му на страните.

 

 

                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ