№ 6679
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110132255 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА С.О. – редовно уведомен, представлява се от
юрк. Т. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно уведомен, не се явява.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
ДОКЛАДВА постъпило на 13.03.2023 г. заключение на САТЕ.
Юрк. Т.: Моля с оглед на това, че ищцовото дружество още в предходно
о.с.з. е заявило, че няма възражения по приемане на експертизата и аз също
нямам въпроси и възражения по експертизата, да приемем същата в отсъствие
на вещото лице.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесените депозити, за което се издадоха 2 бр. РКО за
сумата от по 180 лв. – общо 360 лв.
Юрк. Т. – Нямам други доказателствени искания.
На основание чл.149 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Т.: Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани
по съображения, изложени в отговора на исковата молба. От свидетелските
показания не можа да бъде установен напълно твърдения механизъм на
настъпване на ПТП и доколкото ищеца не е провел пълно и главно доказване
на твърдените от него факти и обстоятелства считам, че не е доказал
претенцията си. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:11.
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
В 10:12 ч. в залата се яви вещо лице С., на който бяха връчени 2 бр. РКО.
2
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3