РЕШЕНИЕ
№ 1771
Пловдив, 22.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд -
Пловдив - XXII Тричленен състав, в съдебно
заседание на
двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година
в състав:
|
Председател: |
АНЕЛИЯ
ХАРИТЕВА |
|
Членове: |
ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА |
При секретар СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и с участието на прокурора ИЛЯНА ДЕЛЧЕВА ДЖУБЕЛИЕВА като разгледа докладваното от съдия ГЕОРГИ ПАСКОВ кнахд № 2628 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с
чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.
Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от
Директор на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Пловдив, чрез процесуалния му
представител ю-т Атанасов против Решение № 1418 от 15.08.2023г., постановено по
АНД № 1834/2023г. по описа на Районен съд-Пловдив с което е отменено НП № 687188-F684381/19.01.2023 г. на
директор на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Пловдив, с което на „МАГАЗИН
ПАЗАР“ ЕООД на основание чл. 179, ал. 1 от Закона за данък върху добавената
стойност (ЗДДС) е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение
на чл. 125, ал. 5 вр. ал. 3 от ЗДДС.
Ответникът -
„МАГАЗИН ПАЗАР“ ЕООД, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата.
Прокурорът счита
касационната жалба за основателна.
Касационната инстанция, след като провери правилността на
постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз
основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално
допустима, а разгледана по същество за неоснователна
поради следното:
Въззивният съд правилно е
изяснил фактическата обстановка приемайки за установено следното:
На 16.08.2022 г. служители в
ТД на НАП гр. Пловдив са извършила служебна проверка на на „МАГАЗИН ПАЗАР“ ЕООД
в хода на която са установили, че дружеството като регистрирано по ЗДДС не е
подало отчетните регистри и справка декларация по чл. 125 от ЗДДС в ТД на НАП -
Пловдив за данъчен период 01.07.2022 г. - 31.07.2022 г. в законоустановения
срок до 15.08.2022 г., включително.
Предвид горното проверяващите
са приели, че е налице нарушение на чл. 125, ал. 5 вр. ал. 3 от ЗДДС.
Основателни са и доводите на
съда, че наложената санкция се явява непропорционална по смисъла на практиката
на СЕС, в случая действително не са налице каквито и да е доказателства, че
преследваната от дружеството цел е извършване на данъчна измама или стремеж за
избягване на данъчна облага, същата в конкретния случай не се явява безусловно
необходима за постигане на основната цел на Директивата за ДДС която е
редовното начисляване и внасяне на дължимия данък..
Предвид горното съдът
намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение
следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.
С оглед изхода на правния
спор на ответника следва да се присъди възнаграждание за адвокат в размер на
200лв.
Предвид горното Съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1418 от 15.08.2023г..,
постановено по АНД № 1834/2023г. по описа на Районен съд-Пловдив.
ОСЪЖДА Национална
агенция по приходите да заплати на „МАГАЗИН ПАЗАР“ ЕООД ЕИК ********* сумата в размер
на 200 /двеста/ лева
Решението е
окончателно.
|
Председател: |
|
|
Членове: |