Присъда по дело №1309/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 35
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия: Валентин Костадинов Спасов
Дело: 20215140201309
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 35
гр. Кърджали, 21.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валентин Спасов
при участието на секретаря Константина Кирева
и прокурора Е.П.С.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Наказателно дело от общ
характер № 20215140201309 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Б.М., роден на ******* г. в гр. М.,
обл.Кърджали, живущ в гр.Кърджали, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.05.2019 г. в гр. Кърджали в съучастие като извършител с Е.Ю.Ю. от гр.
Кърджали, извършил непристойни действия-на висок тон отправил обиди и закани към
полицейските служители Т. Н. Н. и Р.Х.К. с думите- „Какви сте вие бе смешници ще
ви пречукаме. „Шматки ще ви пречукаме, ще ви ебем в гъза, ще се заяждаме с вас.
„Какви сте вие майка ви да еба, боклуци, ще ви счупя и ще направя леш спешното“,
„Майка ви да еба, ще те счупя когато не си с униформа. Долен педераст“, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта - полицаи при Районно
управление- Кърджали Р.Х.К. и Т. Н. Н., изпълняващи задължения по опазване на
обществения ред, поради което и на основание чл.325, ал.2 вр.ал.1 вр.чл.20, ал.2
вр. ал. 1 във вр. с чл.54 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за
срок от 8 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на
така наложеното наказание за срок от 3 години.
1

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен
съд гр.Кърджали в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: НОХ дело № 1309/2021 г.


Подсъдимият Д.Б.М. от гр. Кърджали е предаден на съд по обвинение за извършени
престъпления по чл. 325 ал.1 във вр. с чл. 20 ал.2 от НК, осъществено по време, начин и
място подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът, като взе предвид, че обвинението, по което подсъдимият е предаден на съд не
е за тежко умишлено престъпление, същият се представлява от редовно упълномощен
защитник, разглеждане на делото в негово отсъствие няма да попречи за разкриване на
обективната истина, намери, че ход на делото следва да се даде в отсъствие на подсъдимия,
на основание чл. 269 ал.3 т.4 от НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 26.05.2021 г., около 04.00 ч. свидетелите мл.инспектор в РУ-Кърджали Р.Х.К.
и мл. инспектор в РУ-Кърджали Т. Н. Н. се намирали в казино „У.” на бул. „България”
срещу заведение „Ф.”, където снемали писмени обяснения. Докато изпълнявали
служебните си задължения към тях се приближили Е.Ю.Ю. и Д.Б.М., които били във
видимо нетрезво състояние, като и по двамата е имало петна от кръв.
Ю. и М. влезнали в словесно пререкание с полицейските служители К. и Н., като
им поискали обяснение, какво точно правят и им казали да не се бавят, а да извикат
линейка. Полицейските служители помолили Ю. и М. да се отдръпнат и да не им
пречат, за да си изпълнят служебните задължения. Съобщили им при необходимост
сами да потърсят медицинска помощ или да се обадят на тел. 112. Е.Ю. се приближил
към полицейския служител К. и започнал да му отправя словесни обиди и закани
„Какви сте вие бе смешници ще ви пречукаме”. От своя страна подс. М. се засмял и
напсувал „на майка” полицейските служители К. и Н., като им казал: „Вие сте шматки
и ще се заяждаме с вас”. Въпреки отправените предупреждения от полицейските
служители Ю. и М. продължили с агресивното си и арогантно поведение спрямо тях.
Било им разпоредено да излезнат навън от игралната зала и да не пречат, като за това
настоявали и персонала на залата, тъй като се притеснявали от тяхното държание.
Въпреки отправените разпореждания Ю. и М. не се подчинили и продължили с
отправянето на обиди и закани - „Какви сте вие бе смешници ще ви пречукаме.
„Шматки ще ви пречукаме, ще ви ебем в гъза, ще се заяждаме с вас. „Майка ви да еба,
ще те счупя когато не си с униформа. Долен педераст”, което наложило полицейските
служители да призоват за помощ техни колеги от АП-63 за съдействие.
Ю. и М. били предупредени, че ще бъдат задържани, ако не изпълняват
разпорежданията на полицейските служители, но въпреки това същите продължили с
арогантното си поведение, като не прекратили действията си, дори и при пристигането
на полицейските служители- св.И.Р. и св.Т.Д.. Това принудило полицейските
служители да използват помощни средства - белезници. При отвеждането им към
патрулния автомобил Ю. и М. продължили да буйстват, като се дърпали и блъскали
полицейските служители. При отвеждането им към патрулният автомобил подс. Д. от
дърпането си паднал на земята. Същият е качен в патрулния автомобил на
полицейските служители св.Р.Х.К. и св.Т. Н. Н.. При шофирането към болницата подс.
Д. продължавал да буйства като удрял с крак по седалките на патрулния автомобил.
При пристигане в СПО при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски”-Кърджали, Д. продължил
1
да се държи агресивно и към дежурният екип. Плюел кръв по земята и се въргалял,
като се опитвал да изцапа с кръв спешното отделение. Продължавал да обижда
полицейските служители с думите - „Какви сте вие майка ви да еба, боклуци, ще ви
счупя и ще направя леш спешното, ще потроша всичко тук”. След като подс. Д. бил
освидетелстван е закаран в сградата на РУ-Кърджали. При пристигане на място, подс.
Д. отново не се подчинил на полицейските разпореждания, отказал да слезе от
патрулния автомобил, което наложило същият да бъде хванат през ръце и изведен. В
чакалнята на РУ-Кърджали продължил да обижда полицейските служители при
оформянето на документите по задържането му.
По така описания начин подсъдимият Д.Б.М. от гр.Кърджали, жк. „В.“ № **, вх.
**, ет.**, ап.***, общ.Кърджали, обл.Кърджали е осъществил от обективна страна
престъпния състав на чл.325, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК:
За това, че на 26.05.2019 г. в гр.Кърджали в съучастие като извършител с
Е.Ю.Ю. от гр.Кърджали, извършил непристойни действия-на висок тон отправил
обиди и закани към полицейските служители Т. Н. Н. и Р.Х.К. с думите- „Какви сте вие
бе смешници ще ви пречукаме. „Шматки ще ви пречукаме, ще ви ебем в гъза, ще се
заяждаме с вас. „Какви сте вие майка ви да еба, боклуци, ще ви счупя и ще направя леш
спешното“, „Майка ви да еба, ще те счупя когато не си с униформа. Долен педераст“,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта - полицаи при
Районно управление- Кърджали Р.Х.К. и Т. Н. Н., изпълняващи задължения по
опазване на обществения ред.
От субективна страна:
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, като извършителят е
съзнавал обществено-опасния му характер, искал е и е целял настъпването на обществено-
опасните последици.
Д.М. е обвинен за хулиганство, извършено при условията на съучастие -
съизвършителство по смисъла на чл. 20, ал. 2 от НК - тъй като заедно с Е.Ю. М. е взел
участие в изпълнителното деяние, съзнавал е, че осъществява описаното престъпление
заедно с другия умишлено действащ в тази насока извършител - налице е бил общност на
умисъла. Всеки един от извършителите е осъществил определени непристойни действия,
като целта им е била обща. И двамата извършители са искали от тяхното общо поведение да
бъдат предизвикани престъпни последици.
Със своето поведение Д.М. е показал незачитане на обществения ред, като грубо го е
нарушил - обидите и заканите срещу св. К. и св. Н. - полицейски служители, изпълняващи
своите служебни функции - са били непровокирани и немотивирани, проявата им е
изключително агресивна, недопустима и неприемлива, тъй като е извършена на публично
място. С това подс. Мехмед е изразил и явно неуважение към обществото и установения
обществен ред, без оглед на опасността да стресират и нарушат спокойствието на
намиращите се около тях граждани.
Така подсъдимият М. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на текста, по който е предаден на съд и следва да бъде осъден.
При определяне на наказанието и базирайки се на двата основни принципа, залегнали
в разпоредбата на чл. 54 от НК- принципите на законност и индивидуализация на
наказанието, съдът прецени:
-обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи
2
обществените отношения, свързани с реда и общественото спокойствие, за който извод
съдът взе предвид както самите непристойни действия, нарушаващи обществения ред, така
и степента на съпротива срещу полицаите.
-обществената опасност на дееца: касае се за лице с чисто съдебно минало, с добри
характеристични данни по местоживеене, поведението му е било по- агресивно от на
двамата извършители, в нито един момент от наказателното производство не е изразил
съжаление и критично отношение към извършеното.
С оглед на изложеното съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при
минимален превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно “лишаване от
свобода” за срок от осем месеца.
Съдът счита, че така определеното наказание “лишаване от свобода” с оглед
личността на подсъдимия, възможността да се поправи и превъзпита без да бъде отлъчван от
свойствената му социална и семейна среда, постигане целите на наказанието и липсата на
формални пречки за приложението на чл.66 ал.1 от НК, може и следва да бъде отложено за
срок от три години от влизане на присъдата в сила, през който срок да докаже, че се е
поправил и това деяние е било изолиран случай в неговия съзнателен живот.
Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване напълно
отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.



Председател:
3
Съобщи за изтекли лични данни