О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 1131
гр.Плевен, 2.09.2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – гр.Плевен,
касационен състав, в закрито съдебно заседание на втори септември две хиляди двадесет и първа година в състав: Председател: Елка Братоева
Членове: Катя
Арабаджиева
Снежина Иванова
като
разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно
административно-наказателно дело № 694 по описа на съда за 2021 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
С Решение №359/19.07.2021 год. по анд №20214430200987
Районен съд-Плевен е отменил Електронен
фиш за налагане на имуществена санкция
серия Г №0030073/26.03.2021 год. на ОД на МВР-Плевен за нарушение, установено и
заснето с АТСС СПУКС ARH CAM S1 с №11743cd на ОД на МВР-Плевен, с който на „Спийд
2009“ ООД гр.Айтос с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.Айтос, ***, представлявано и управлявано
от Р. П. Д., за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ и на основание чл.638,
ал.4 във връзка с чл.638, ал.1, т.2 във връзка с чл.461, т.1 от КЗ е наложено
административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/
лева.
Против постановеното решение е
постъпила касационна жалба от ОД на МВР-Плевен, представлявана от Директора,
чрез юрисконсулт А. с пълномощно на л.4 от делото с искане за отмяна на
постановеното решение и потвърждаване на ЕФ.
По делото е постъпила и Молба с
вх.№14364/12.08.2021 год. от „Спийд 2009“ ООД гр.Айтос с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Айтос,
ул „Петър Станев“№2, представлявано и управлявано от Р. П. Д., чрез адв. Н.А.,
с искане за допълване на постановеното от РС-Плевен Решение №359/19.07.2021
год. по анд №987/2021 год. на ПРС в
частта за разноските. Сочи се в молбата, че жалбоподателят е направил искане
пред РС за присъждане на разноски с жалбата и отделно с нарочна писмена молба ,
но въззивният съд е пропуснал да се произнесе по това искане, поради което моли
да бъде допълнено постановеното решение №359/19.07.2021 год. по анд №987/2021
год. на ПРС в частта за разноските, като
на дружеството бъдат присъдени разноски в размер на 450 лева-платено
възнаграждение за адвокат.
Въззивният съд не се е произнесъл по
така депозираната молба за допълване на постановеното решение в частта за
разноските, а направо е изпратил делото в Административен съд-Плевен за
произнасяне по подадената касационна жалба. В Административен съд-Плевен е
образувано настоящото канд №694/2021 год.
Касационната инстанция намира за
установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН в действащата понастоящем редакция, в съдебните производства по ал. 1
страните имат право на присъждане
на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. За допълване
или изменение на решението в частта относно разноските в
производствата по ЗАНН няма изрични разпоредби в него, нито в АПК, към който
препраща чл. 63, ал. 3 от ЗАНН,
поради което приложими са разпоредбите на ГПК, към които препраща чл. 144 от АПК.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменение с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, а определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Ето защо производството по настоящото касационно дело следва да се прекрати и делото да се върне на същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение. Този съдебен състав следва да се произнесе по подадената молба до РС-Плевен за допълване на постановеното Решение №359/19.07.2021 год. по анд №20214430200987 в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура. След произнасяне по молбата за допълване на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №20214430200987 следва да се изпрати на Административен съд-Плевен за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №359/19.07.2021 год., а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за допълване на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба.
Воден от горното съдът ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА производството по канд №694 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год. ВРЪЩА анд №20214430200987 на същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение, който да се произнесе по подадената молба с вх.№14364/12.08.2021 год. до РС-Плевен за допълване на постановеното Решение №359/19.07.2021 год. по анд №20214430200987 Районен съд-Плевен в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура. След произнасяне по молбата за допълване на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №20214430200987 ДА СЕ ИЗПРАТИ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛЕВЕН за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №359/19.07.2021 год., а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за допълване на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ ЧЛЕНОВЕ:1. /П/
2.
/П/