Определение по дело №694/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1131
Дата: 2 септември 2021 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20217170700694
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1131

гр.Плевен, 2.09.2021 год.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – гр.Плевен, касационен състав, в закрито съдебно заседание на втори септември   две хиляди двадесет и първа година в състав:                                                        Председател:    Елка Братоева

                                                    Членове:    Катя Арабаджиева

                                                                       Снежина Иванова

като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно административно-наказателно дело № 694  по описа на съда за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Решение №359/19.07.2021 год. по анд №20214430200987 Районен съд-Плевен  е отменил Електронен фиш  за налагане на имуществена санкция серия Г №0030073/26.03.2021 год. на ОД на МВР-Плевен за нарушение, установено и заснето с АТСС СПУКС ARH CAM S1 с №11743cd на ОД на МВР-Плевен, с който на „Спийд 2009“ ООД гр.Айтос с ЕИК *** със седалище и адрес на управление  гр.Айтос, ***, представлявано и управлявано от Р. П. Д., за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ и на основание чл.638, ал.4 във връзка с чл.638, ал.1, т.2 във връзка с чл.461, т.1 от КЗ е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

            Против постановеното решение е постъпила касационна жалба от ОД на МВР-Плевен, представлявана от Директора, чрез юрисконсулт А. с пълномощно на л.4 от делото с искане за отмяна на постановеното решение и потвърждаване на ЕФ.

            По делото е постъпила и Молба с вх.№14364/12.08.2021 год. от „Спийд 2009“ ООД гр.Айтос с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление  гр.Айтос, ул „Петър Станев“№2, представлявано и управлявано от Р. П. Д., чрез адв. Н.А., с искане за допълване на постановеното от РС-Плевен Решение №359/19.07.2021 год. по анд №987/2021 год.  на ПРС в частта за разноските. Сочи се в молбата, че жалбоподателят е направил искане пред РС за присъждане на разноски с жалбата и отделно с нарочна писмена молба , но въззивният съд е пропуснал да се произнесе по това искане, поради което моли да бъде допълнено постановеното решение №359/19.07.2021 год. по анд №987/2021 год.  на ПРС в частта за разноските, като на дружеството бъдат присъдени разноски в размер на 450 лева-платено възнаграждение за адвокат.

Въззивният съд не се е произнесъл по така депозираната молба за допълване на постановеното решение в частта за разноските, а направо е изпратил делото в Административен съд-Плевен за произнасяне по подадената касационна жалба. В Административен съд-Плевен е образувано настоящото канд №694/2021 год.

Касационната инстанция намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН в действащата понастоящем редакция, в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. За допълване или  изменение на решението в частта относно разноските в производствата по ЗАНН няма изрични разпоредби в него, нито в АПК, към който препраща чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, поради което приложими са разпоредбите на ГПК, към които препраща чл. 144 от АПК.

               Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменение с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, а  определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на  страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
        Ето защо производството по настоящото касационно дело следва да се прекрати и делото да се върне на  същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение. Този съдебен  състав следва да се  произнесе по подадената молба до РС-Плевен за допълване на постановеното Решение №359/19.07.2021 год. по анд №20214430200987 в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура. След произнасяне по молбата за допълване на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №20214430200987  следва да се изпрати на Административен съд-Плевен за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №359/19.07.2021 год., а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за допълване на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба.
               Воден от горното съдът
 
                                                             ОПРЕДЕЛИ: 
 
               ПРЕКРАТЯВА производството по канд №694 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год.
               ВРЪЩА анд №20214430200987 на същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение, който  да се  произнесе по подадената молба с вх.№14364/12.08.2021 год. до РС-Плевен за допълване на постановеното Решение №359/19.07.2021 год. по анд №20214430200987 Районен съд-Плевен в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура.
               След произнасяне по молбата за допълване на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №20214430200987 ДА СЕ ИЗПРАТИ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛЕВЕН за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №359/19.07.2021 год., а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за допълване на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба.
               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  /П/                         ЧЛЕНОВЕ:1. /П/

 

                                                                            2. /П/