ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. , 12.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на дванадесети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Р.Ил. С.
и прокурора Й.Ч. Х. Ж. (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20213220200154 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение
Генерал Тошево – редовно призовано учреждение, представлява се от
прокурор Йорданка Чанева.
ПОДСЪДИМИТЕ
Н. ХР. АНГ. - редовно уведомена, явява се лично и с адвокат се от
адвокат П.М., адвокатска колегия Р., редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
М. П. /M.P./ - редовно уведомен, явява се лично и с адвокат се от
адвокат П.М., адвокатска колегия Р., редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
АЛ. Н. АНГ. - редовно уведомен, явява се лично и с адвокат се от
адвокат П.М., адвокатска колегия Р., редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
ПРЕВОДАЧ – Г. СТ. М. – редовно уведомен, явява се лично.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Г. СТ. М. за преводач в съдебното производство за
извършване на устен превод от турски на български език и писмен превод за
1
превеждане на съдебния акт.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за извършения превод в размер на
30.00лв., което да се изплати от бюджета на съда.
По хода на делото.
ПРОКУРОР Чанева - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
гр.Г. Т., процесуалният представител на подсъдимите и с оглед редовното
призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Н. ХР. АНГ., ЕГН **********, родена в гр. Р., с постоянен адрес с. Щ.,
ул. „В. А.“ № 9,
М. П. /M. P., роден на **********г. в гр. Х. – Т.,
АЛ. Н. АНГ., ЕГН: **********, роден в гр. Р., живущ в с. Щ., ул. „В.
А.“ № 9, със
ПРОКУРОР Ч. – Между РП - Г. Т.и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ М. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимите дали се признават за виновни, разбира ли
2
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласни ли са
тях, разбират ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полагат подписа си под споразумението. Отказват ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМАТА Н. ХР. АНГ. – Признавам се за виновна. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинена, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласна с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. /M. P./ – Признавам се за виновен. Заявявам,
че разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. Н. АНГ. – Признавам се за виновен. Заявявам,
че разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00 154 /2021 год. по описа на РС Генерал Тошево
3
Днес, 12.07.2021 год. по предложение на защитника на подсъдимите –
Н. ХР. АНГ., М. П., АЛ. Н. АНГ. и прокурора Й. Ч. от РП – гр.Г. Т., на
основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за прекратяване
на наказателното производство спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимата – Н. ХР. АНГ. и адвокат П.М. от Р. адвокатски
колектив.
2. Подсъдимият М. П. и адвокат П.М. от Р.адвокатски колектив.
3. Подсъдимият АЛ. Н. АНГ. и адвокат П.М. от Р. адвокатски колектив.
4. Й.Ч. – прокурор при Районна прокуратура Д., ТО– гр.Г. Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1. Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00/2021г. на РС - гр.Г. Т., водено срещу подсъдимите: Н. ХР. АНГ.; М. П.; АЛ.
Н. АНГ., обвинени в извършване на престъпление по чл.280, ал.IІ, т.1 във
връзка с ал.I от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което:
1. Подсъдимите: Н. ХР. АНГ. ЕГН **********, родена в гр. Р., с
постоянен адрес с. Щ., ул. „В. А.“ № 9; М. П. /M. P./, роден на ********** г. в
гр. Х. – Т., т; АЛ. Н. АНГ., ЕГН: **********, роден в гр. Р., живущ в с. Щ., ул.
„В. А.“ № 9, с , се признават за виновни в това, че са осъществили от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 16.10.2020 г. в землището на с. Й., общ. Г.. Т., област Д., в съучастие
АЛ. Н. АНГ., ЕГН: ********** – като извършител, а М. П./M. P./, роден на
********** г. в гр. Х. – Т., и Н. ХР. АНГ. - като помагачи, превели през
границата на страната А. М. З. ЕГН ****, родена в гр. П. Т., живуща в с. О.,
общ. П. Т. № 59, без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, като през границата е преведено лице,
4
ненавършило 16-годишна възраст - А.М. З., родена на 20.10.2004 г. –
престъпление по чл. 280 ал. 2 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2
във връзка с ал. 1 от НК - за подсъдимия А.Н. А. и престъпление по чл. 280 ал.
2 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК от
НК – за обвиняемите Н. ХР. АНГ. ЕГН ********** и М. П. /M.P. роден на
********** г. в гр. Х. – Т.
Деянието е извършено от подсъдимите при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимата Н. ХР. АНГ., следва да се
определи наказание на основание чл.280, ал.IІ, т.1 във вр. с ал.1 във вр. с
чл.20, ал.4, във връзка с ал.I от НК и чл.55, ал.I, т.1 от НК се определя
наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , като на
основание чл.66, ал.І от НК, изпълнението на наказанието лишаване от
свобода СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАЛАГА НА
кумулативно предвиденото наказание „Конфискация на имуществото” и от
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимата се възлага на
полицейския инспектор по местоживеене.
В случай, че на обв. Н. ХР. АНГ. ЕГН **********, бъде приведено в
изпълнение наказанието лишаване от свобода, на основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.
1 НК, на същия се приспада времето, за което е била задържана от органите
на МВР – ГПУ Г. Т. със Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа, рег.
№ 4417зз-26-17.10.2020 г.
За престъплението по чл. 280 ал. 2 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с
чл. 20 ал. 4 във връзка с ал. 1 НК, по отношение на обвиняемия М. П. /M.
P./, роден на ********** г. в гр. Х.– Т., при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от
НК се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11/единадесет/
месеца, чието изтърпяване се отлага за изпитателен срок от ТРИ години,
при реда и условията на чл. 66, ал. 1 НК.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК обвиняемият се освобождава от
налагане на кумулативно предвиденото наказание Конфискация на
имущество, както и от кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
5
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на
служба „Миграция“ към МВР.
В случай, че на обв. М. П. /MEHMET PINAR/, роден на ********** г. в
гр. Х. – Т., бъде приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода, на
основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 НК, на същия се приспада времето, за което е
била задържана от органите на МВР – ГПУ Г. Т.ъс Заповед за задържане на
лице за срок от 24 часа, рег. № 4417зз-27-17.10.2020 г.
За престъплението по чл. 280 ал. 2 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с
чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 НК, по отношение на обвиняемия АЛ. Н.
АНГ., ЕГН: **********, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11/единадесет/ месеца, чието
изтърпяване се отлага за изпитателен срок от ТРИ години, при реда и
условията на чл. 66, ал. 1 НК.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК обвиняемият се освобождава от
налагане на кумулативно предвиденото наказание Конфискация на
имущество, както и от кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на
полицейския инспектор по местоживеене.
В случай, че на обв. АЛ. Н. АНГ., ЕГН: **********, бъде приведено в
изпълнение наказанието лишаване от свобода, на основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.
1 НК, на същия се приспада времето, за което е била задържана от органите
на МВР – ГПУ Г. Т.със Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа, рег.
№ 4417зз-25-17.10.2020 г.
III. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК На основание чл. 189 ал. 3 НПК,
направените разноски в хода на досъдебното производство - 45,00 лева/за
преводи от и на турски език за обвиняемия М. П./ се възлагат на обвиняемия и
следва да се възстановят по сметка на РДГП – Р..
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимите Н. ХР. АНГ., АЛ. Н. АНГ. и М. П. заявяват, че разбират
в какво са обвинени, признават се за виновни, разбират последиците от
споразумението и са съгласни с тях, като доброволно полагат подписите си
6
под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимата Н. ХР. АНГ. на основание чл.381 от НПК декларира, че
се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
4. Подсъдимият АЛ. Н. АНГ. - на основание чл.381 от НПК декларира,
че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
5.Подсъдимият М. П. - на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: . .……………..
/Н. ХР. АНГ./
ПОДСЪДИМ:………………………
/ АЛ. Н. АНГ./
ПОДСЪДИМ:………………
/М. П./
ЗАЩИТНИК:……………………….
/П.М./
7
ПРЕВОДАЧ: ……………. ПРОКУРОР:………………..
/Г.С./ /Й. Ч./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр.
Г. Т. подсъдимият, неговия защитник, както и че между същите е постигнато
споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията
на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради
което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимите,
техният защитник и РП – гр.Д., ТО – Г. Т. като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА - Н. ХР. АНГ., ЕГН **********, родена
в гр. Р. с постоянен адрес с. Щ., ул. „В. А.“ № 9, с , ЗА ВИНОВНА в това, че
8
на 16.10.2020 г. в землището на с. Й., общ. Г. Т., област Д., в съучастие с АЛ.
Н. АНГ., ЕГН: ********** – като извършител, а М. П. /M. P./, роден на
********** г. в гр. Х. – Т., и Н. ХР. АНГ., ЕГН ********** – като помагач,
превела през границата на страната А. М. З. ЕГН****, родена в гр. П. Т.,
живуща в с. О., общ. П.Т. № 59, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места, като през границата е преведено
лице, ненавършило 16-годишна възраст - А. М. З., родена на ***г., поради
което и на чл. 280 ал. 2 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 4 във
връзка с ал. 1 от НК и чл.55, ал.1,т.1 от НК я осъжда на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.I, от НК отлага изтърпяването на наказанието
“лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК освобождавана подсъдимата Н. ХР.
АНГ. от налагане на кумулативно предвиденото наказание „конфискация на
имущество”, както и от кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимата се възлага на
полицейски инспектор по местоживеене.
На основание чл.59, ал.ІІ във вр. с ал.I от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” приспада времето, през което подсъдимата е била задържана за
срок от двадесет и четири часа, считано на 17.10.2020г.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ - АЛ. Н. АНГ., ЕГН: **********, роден
в гр. Р. живущ в с. Щ., ул. „В. А.“ № 9, с , ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.10.2020 г. в землището на с. Й. общ. Г.Т., област Д., като извършител в
съучастие с Н. ХР. АНГ. и М. П. /M. P./, като помагачи, превели през
границата на страната А. М. З. ЕГН ****, родена в гр. П. Тр., живуща в с. О.,
общ. П. Т. № 59, без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, като през границата е преведено лице,
ненавършило 16-годишна възраст - А. М.З., родена на 2****г., поради което и
на основание чл. 280 ал. 2 т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20 ал.2 във
връзка с ал. 1 от НК и чл.55, ал.1,т.1 от НК го осъжда на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.I, от НК отлага изтърпяването на наказанието
9
“лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК освобождавана подсъдимия АЛ. Н. АНГ.
от налагане на кумулативно предвиденото наказание „конфискация на
имущество”, както и от кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимият се възлага на
полицейски инспектор по местоживеене.
На основание чл.59, ал.ІІ във вр. с ал.I от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за
срок от двадесет и четири часа , считано на 17.10.2020г.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ - М. П. /M. P., роден на ********** г. в
гр. Х.– Т., ; ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.10.2020 г. в землището на с. Й.,
общ. Г.Т., област Д., като помагач в съучастие с АЛ. Н. АНГ. като
извършител и Н. ХР. АНГ., като помагач, превели през границата на страната
А. М.З. ЕГН ****, родена в гр. П. Т. живуща в с. О. общ. П. Т. № 59, без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места, като през границата е преведено лице, ненавършило 16-годишна
възраст - А. М. З., родена на **** г., поради което и на основание чл. 280 ал. 2
т. 1 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 20 ал.4 във връзка с ал. 1 от НК и
чл.55, ал.1,т.1 от НК го осъжда на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода”.
На основание чл.66, ал.I, от НК отлага изтърпяването на наказанието
“лишаване от свобода” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК освобождавана подсъдимия М. П. от
налагане на кумулативно предвиденото наказание „конфискация на
имущество”, както и от кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимият се възлага на
служба Миграция към МВР.
На основание чл.59, ал.ІІ във вр. с ал.I от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан за
срок от двадесет и четири часа , считано на 17.10.2020г.
ОСЪЖДА подсъдимия М. П. , със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените разноски по делото за извършен превод в размер на
10
45.00лв. по сметка на РДГП Р. по ДП № 30/2020г. по описа на ГПУ Г. Т.,
както и 30.00лв. сторени разноски в съдебното производство по сметка на
съда.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “Подписка” по
отношение на подсъдимата Н. ХР. АНГ. след влизане на определението в
сила.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “Подписка” по
отношение на подсъдимият АЛ. Н. АНГ. след влизане на определението в
сила.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “Подписка” по
отношение на подсъдимият П. М. след влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00154/2021г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимите Н. ХР. АНГ., АЛ. Н. АНГ. и
Мехмед П. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
Протоколът е изготвен на 12.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
11