№ 21855
гр. София, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20241110110821 по описа за 2024 година
Предявени са от „Т.С.” ЕАД срещу Е. В. Б. и Б. Р. Р., обективно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
осъждане на ответниците да заплатят следните суми: 823,85 лева– главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба 27.02.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, 157,60 лева мораторна лихва за забава от 15.09.2021
г. до 15.02.2024 г., 22,24 лева–– главница, представляваща цена за услуга дялово
разпределение за периода от м.01.2021 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба 27.02.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и
5,68 лева– лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 18.03.2021 г. до
15.02.2024 г. в условията на разделна отговорност, както следва:
Е. В. Б. – 1/2 или 411,93 лева– главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба 27.02.2024 г. до окончателното изплащане
на вземането, 78,80 лева– мораторна лихва за забава от15.09.2021 г. до 15.02.2024 г.,
11,12 лева– главница, представляваща цена за услуга дялово разпределение за периода
от м.01.2021 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба 27.02.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 2,84 лева–
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 18.03.2021 г. до
15.02.2024 г.;
Б. Р. Р. – 1/2 или 411,93 лева– главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба 27.02.2024 г. до окончателното изплащане
на вземането, 78,80 лева– мораторна лихва за забава от 15.09.2021 г. до 15.02.2024 г.,
11,12 лева– главница, представляваща цена за услуга дялово разпределение за периода
от м.01.2021 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба 27.02.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 2,84 лева–
лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 18.03.2021 г. до
15.02.2024 г.
1
В исковата молба се твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало по
силата на сключен договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане, като в изпълнение на този договор ищецът е доставил за процесния период
топлинна енергия. Твърди, че ответниците са използвали доставяната от дружеството
топлинна енергия през процесния период, както и дялово разпределение и не са погасили
задълженията си. Искането към съда е да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговори на исковата молба.
Извън срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответницата Е. В. Б. е депозирала молба към която е
приложила споразумение с ищеца досежно процесните задължения, както и платежен
документ.
Във връзка с молбата на ответницата Е. В. Б., ищецът е взел становище и е посочил,
че признава сключеното споразумение, както и че е платена сума в размер на 591,04 лв.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от процесуален
представител, който заявява, че процесните суми са изплатени изцяло.
Ответниците Б. Р. и Е. Б. се явяват лично и потвърждават, че са изплатили
претендираните суми.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за
установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Ищецът е заявил, че претендираните суми са заплатени в хода на процеса, въз основа
на сключено споразумение между страните.
Останала е незаплатена сума от 100лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение,
в какъвто смисъл е и претенцията на ищеца.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията осъдитлните искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в
източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е
предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми
права. Доколкото плащането на претендираните суми е осъществено в хода на исковия
процес ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски.
Както се установи останала незаплатена е единствено сумата от 100лв., която сума се
дължи от ответниците.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** за осъждане на Е. В. Б., с ЕГН **********, в качеството му на наследник на
Р. Б. Р. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните
суми:– 411,93 лева– главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
топлоснабден имот с адрес:*** за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната
2
лихва от датата на депозиране на исковата молба 27.02.2024 г. до окончателното изплащане
на вземането, 78,80 лева– мораторна лихва за забава от15.09.2021 г. до 15.02.2024 г., 11,12
лева– главница, представляваща цена за услуга дялово разпределение за периода от
м.01.2021 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба 27.02.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 2,84 лева– лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 18.03.2021 г. до 15.02.2024г
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** за Б. Р. Б., с ЕГН **********, в качеството му на наследник на Р. Б. Р. да
заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми:–
411,93 лева– главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
топлоснабден имот с адрес:*** за периода от м.05.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба 27.02.2024 г. до окончателното изплащане
на вземането, 78,80 лева– мораторна лихва за забава от15.09.2021 г. до 15.02.2024 г., 11,12
лева– главница, представляваща цена за услуга дялово разпределение за периода от
м.01.2021 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба 27.02.2024 г. до окончателно изплащане на вземането и 2,84 лева– лихва върху
главницата за дялово разпределение за периода от 18.03.2021 г. до 15.02.2024г
ОСЪЖДА Е. В. Б., с ЕГН ********** и Б. Р. Б., с ЕГН **********, да заплатят на
„Т.С.” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** сумата от 100лв. – разноски за
производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3